Решение № 2-3458/2019 2-3458/2019~М-2830/2019 М-2830/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-3458/2019Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-3458/2019 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 23 июля 2019 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р. при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано, что --.--.---- г. ФИО2 взял у ФИО1 в долг сумму денег в размере 350 000 рублей, сроком до --.--.---- г.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от --.--.---- г.. Однако, в указанный срок ответчик долг не вернул. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 855 рублей 48 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 139 рублей. Истец ФИО1 его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, на вынесении заочного решения согласны. Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, причина неявки неизвестна. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги, а займодавец обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа). Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил от ФИО4 денежную сумму в размере 350 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается представленной истцом распиской. Согласно условиям договора займа денежные средства переданы сроком до --.--.---- г.. Срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено. Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в силу принципа состязательности процесса и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено. Таким образом, суд находит исковые требования истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 350 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.Исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. При разрешении данного спора в части взыскания процентов, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. С ответчика в пользу истца в пределах заявленных исковых требований подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., что составляет 43 855 рублей 48 копеек. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 3 статьи 98 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая степень сложности, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных заседаний, их продолжительность, характер и объем помощи, степень участия представителя в разрешении спора, суд определяет размер стоимости услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчика, в сумме 5 000 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 139 рублей Руководствуясь статьями 12, 56, 233-235, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 855 рублей 48 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 139 рублей Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Петрова А.Р. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Петрова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |