Приговор № 1-323/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-323/2017

Дело № 1-323/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 августа 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Погребной Н. В.,

с участием государственного обвинителя Мироновой Н. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бухарева С. В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабаковой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного РВК Омского района Омской области, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им в г. Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20:00 час., более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет» зашел на сайт <адрес> используемый неустановленным следствием лицом для организации автоматизированного сервиса в целях осуществления незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, где обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой о приобретении наркотического средства на сумму 1800 рублей.

Далее, получив сообщение посредством сети «Интернет» от неустановленного следствием лица, использующего сайт <адрес> указание о внесении на неустановленный счет электронной платежной системы «Qiwi» денежных средств в сумме 1800 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20:00 час., более точное время органами предварительного следствия не установлено, посредством терминала по приему платежей, расположенного в неустановленном месте, внес денежные средства в сумме 1800 рублей на неустановленный счет электронной платежной системы «Qiwi».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20:00 час., более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, получив посредством сети «Интернет» от неустановленного следствия лица, использующего сайт <адрес> сообщение с указанием местонахождения тайника с веществом массой 1,02 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрон и являющимся наркотическим средством в крупном размере, расположенного у седьмого гаража с правой стороны в 30 метрах с северной стороны <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20:00 час., точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, забрав из тайника, расположенного у седьмого гаража с правой стороны в 30 метрах с северной стороны <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой 1,02 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрон и являющееся наркотическим средством в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления вплоть до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 час. ФИО1 был задержан сотрудниками 2 взвода 2 БП (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области у <адрес>, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками 2 взвода 2 БП (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:10 час. до 20:15 час., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество массой 1.02 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, массой 1,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением от 30 июня 1998г № 681 (в действующей на момент проведения исследования редакции).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества массой 1,02 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, является наркотическим средством в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель защиты не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает сущность обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку содеянному, суд полагает, что действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями, социальное обустройство, совершение преступления впервые, отсутствие тяжких последствий, молодой возраст. Также суд учитывает, что подсудимый на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил деяние, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что цели исправления могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

С учётом наличия вышеприведённых смягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в данный период встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган раз в месяц, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти рекомендованный курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, с его первоначальной упаковкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснено, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства будет представлено время для ознакомления с протоколом судебного заседания. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в силу 29.08.2017