Приговор № 1-279/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-279/2020

Дело № 1-279/2020

24RS0016-01-2020-001506-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего – судьи Марткачаковой Т.В.,

при секретаре Первушиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорска ФИО6,

подсудимого – ФИО7,

защитника – адвоката Власенко А.В., предоставившего ордер № 025483, удостоверение № 2170 от 26.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>,

- осужденного 04.06.2020 приговором Железногорского городского суда, вступившем в силу 15.06.2020, по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, неотбытый срок обязательных работ составляет 10 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2018 года постановлением Мирового Судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 30 декабря 2018 года, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев (шесть) месяцев.

Срок, в течение которого ФИО7 считается подвергнутым административному наказанию заканчивается 29 июня 2021 года

13 июня 2020 года в дневное время у ФИО7, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел,13 июня 2020 года в дневное время ФИО7, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и желая этого, вновь управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 2109 VAZ 2109» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на указанном выше автомобиле двигался по проезжей части по ул. Толстого, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края при этом 13 июня 2020 года, около 16 часов 55 минут в районе дома № 5 по ул. Толстого, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, был остановлен старшим инспектором ГООП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск – ФИО1, после чего был передан прибывшим на место сотрудникам ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. В ходе разговора с ФИО7, у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

ФИО7 по требованию уполномоченного должностного лица –инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск старшего лейтенанта полиции ФИО4, 13 июня 2020 года в 18 часов 10 минут, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARDA- 0652, при этом в выдыхаемом воздухе у ФИО7 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1, 41 мг/л, что подтверждается актом 24 МО № 475439 от 13 июня 2020 года освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения.

На судебном заседании подсудимый ФИО7 высказал свое согласие с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО7, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим позицию своего подзащитного, обвинение, с которым согласен ФИО7 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.1-226.8 УПК РФ.

Вина ФИО7 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск А.А. /л.д.8/; постановление по делу об административном правонарушении от 13.06.2020 /л.д.9/; протокол 24 КБ № 161348 от 13.06.2020 об отстранении от управления транспортным средством /л.д.10/; акт 24 МО № 475439 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7 /л.д.11/; чек «Drager» от 13.06.2020 /л.д. 12/; свидетельство о поверке (копия) № 046015600 /л.д. 13/; постановление Мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 19.12.2018 /л.д.14/; протокол осмотра и постановление о приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств /л.д.17-18,19,20/; протокол осмотра места происшествия, объектом которого явился участок автомобильной дороги напротив дома № 5 по ул. Толстого, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края /л.д.28-30,31-32/; протокол осмотра и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 33-34,35-37,38/; постановление о производстве выемки и протокол выемки у свидетеля ФИО1 файлов видеозаписи за 13.06.2020 на DVD-R диске /л.д. 44,45-46/; протокол осмотра файлов видеозаписи за 13.06.2020, на DVD-R диске /л.д.47,48/; постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства файлов видеозаписи за 13.06.2020 на DVD-R диске /л.д.49/; постановление о производстве выемки и протокол выемки у свидетеля ФИО4 файлов видеозаписи за 13.06.2020 на DVD-R диске. /л.д. 51,52,53/; протокол осмотра файлов видеозаписи за 13.06.2020, на DVD-R диске /л.д.54-55,56/; постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства файлов видеозаписи за 13.06.2020 на DVD-R диске /л.д.57/;

Также вина ФИО7 подтверждается исследованными в суде показаниями подсудимого и свидетелей: протоколом допроса свидетеля ФИО1 – старшего инспектора ГООП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по факту остановки водителя ФИО7 13.06.2020 с признаками алкогольного опьянения /л.д.43/; протоколами допросов свидетелей ФИО4, ФИО2 – инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по факту задержания и освидетельствования ФИО7 в районе дома № 5 по ул. Толстого в г. Железногорске с использованием алкотестера, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО7 согласился /л.д.50,58/; протоколом допроса свидетеля ФИО3 по факту управления ФИО7 13.06.2020 в состоянии алкогольного опьянения автомобилем /л.д.59/; протоколом допроса подозреваемого ФИО7 который свою вину по ст. 264.1 УК РФ, по факту повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения признал полностью и показал, что в декабре 2018 года постановлением мирового судьи г. Железногорска он признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу и лишению права управления ТС, с решением был согласен. 13 июня 2020 года он пришел во двор дома по ул. Толстого,5, г. Железногорска, затем он решил на принадлежащем ему автомобиле доехать до своего знакомого, от съездил к знакомому, когда он подъезжал к дому, в районе 17 часов, он увидел как на дорогу выбежал его сосед сотрудник полиции ФИО5, который стал его удерживать до приезда сотрудников полиции, когда приехали сотрудники ФИО7 согласился пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения, с применением средств видеофиксации. Ему были разъяснены права, и порядок прохождения освидетельствования. Далее он прошел освидетельствование на состояние опьянения. Состояние опьянения было установлено. По факту освидетельствования был составлен соответствующий протокол в котором он поставил отметку о том что с результатом согласен, и свою подпись. После того как ФИО5 остановил его автомобиль спиртное он не пил, ФИО5 все время находился рядом с ним /л.д.69-71/.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО7 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, являющегося оконченным, посягающим на безопасность движения и эксплуатацию транспорта, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Согласно сведениям о личности ФИО7:

- полностью признал вину, раскаялся в содеянном;

- заявил ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме, рассмотрении дела в особом порядке

- официально трудоустроен;

- холост, однако состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет;

- на учете у нарколога и психиатра не состоит;

- отрицательно характеризуется по месту жительства участковым;

- положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства соседями

Признание вины, раскаяние, положительные характеристики, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая это, суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО7, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождении его от наказания, применении ст.ст. 62, 64 УК РФ суд не находит.

По настоящему делу надлежит назначить наказания по совокупности приговоров с приговором от 04.06.2020 в силу ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору от 04.06.2020 и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде обязательных работ сроком на 405 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: файлы видеозаписи на двух DVD-R дисках - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Марткачакова Т.В.