Постановление № 12-126/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-126/2017




Дело № 12 –126/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И

г. Новокузнецк 02 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рябцевой Л.В., рассмотрев ходатайство Детрина Андрея Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:



Постановление
м мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, врио мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, от 14.08.2017 г. Детрин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в суд была подана на него жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление, и передать дело на новое судебное рассмотрение.

02.10.2017 г. до начала судебного разбирательства по делу об административном правонарушении по жалобе ФИО1 последний обратился в суд с ходатайством о том, что он отказывается от своей жалобы на постановление мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

При этом, согласно п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по жалобе ФИО1 в связи с заявленным им ходатайством об отказе от жалобы на вышеуказанное постановление.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по его жалобе, в связи с отказом от нее.

Судья Рябцева Л.В.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябцева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ