Приговор № 1-1144/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-1144/2023

Дело № 1-1144/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург 11 декабря 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Е.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Вешняковой Н.Н., представившей удостоверение № 4504 и ордер Н 0484859, при секретаре Корженевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно, а именно:

ФИО2, фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области по делу № 2-1363/2019-3 от 20.12.2019 года к уплате алиментов в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка - ДЮ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с 19.12.2019 года. С целью принудительного исполнения решения суда 21.10.2021 года в Купчинском отделе судебных приставов Фрунзенского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 4733424/21/78026-ИП (перерегистрированное на № 95281/23/78018-ИП). В настоящее время исполнительное производство № 153205/18/78018-ИП находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Купчинского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: ул. Малая Балканская, д. 58. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО2 продолжил не исполнять судебный приказ, в связи с чем постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 195 Санкт-Петербурга от 06.06.2022 года, вступившим в законную силу 19.07.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В результате умышленных действий ФИО2 допустил неуплату средств на содержание ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. невнесение ежемесячного платежа в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, а именно: алименты за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 года в сумме 17 854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с 01.04.2023 года по 31.05.2023 года и далее не платил их в период с 01.06.2023 года по 19.10.2023 года. Алименты за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 года в сумме 17 854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с 01.05.2023 года по 30.06.2023 года и далее не платил их в период с 01.07.2023 года по 19.10.2023 года. Алименты за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года в сумме 17 854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с 01.06.2023 года по 31.07.2023 года и далее не платил их в период с 01.08.2023 года по 19.10.2023 года. Алименты за период с 01.06.2023 года по 30.06.2023 года в сумме 17 854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с 01.07.2023 года по 31.08.2023 года и далее не платил их в период с 01.09.2023 года по 19.10.2023 года. Алименты за период с 01.07.2023 года по 31.07.2023 года в сумме 17 854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с 01.08.2023 года по 30.09.2023 года и далее не платил их в период с 01.10.2023 года по 19.10.2023 года. Задолженность ФИО2 по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.03.2023 года по 31.07.2023 года составила 85 273 рубля 75 копеек, и не оплачена до 19.10.2023 года, общая сумма задолженности по алиментам составила 678 992 рубля 68 копеек, с учетом частичной выплаты 06.05.2023 года в размере 4 000 рублей 00 копеек, что является незначительными и несоизмеримыми выплатами с общей суммой задолженности.

ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержала ходатайство подсудимого.

Несовершеннолетний потерпевший ДА., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ДЮ не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеются заявление законного представителя и телефонограмма (л.д. 38, 91). Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних, имеющее повышенную общественную опасность. ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 16-17).

Вместе с тем, ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д. 60), <данные изъяты> (л.д. 52, 54), по месту жительства в Санкт-Петербурге характеризуется без замечаний (л.д. 56), <данные изъяты> что признается судом смягчающими обстоятельствами.

Также при назначении наказания, суд учитывает, что <данные изъяты>, о чем пояснил подсудимый в судебном заседании.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23, 24), поскольку ФИО2 уклоняется от его содержания, совершил преступление в отношении данного ребенка, который был признан потерпевшим по данному делу.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает имеющееся в деле сообщение И.о. руководителя Агентства занятости населения Фрунзенского района Санкт – Петербурга, согласно которому ФИО2 на учете в качестве безработного в государственных учреждениях Службы занятости населения Санкт-Петербурга не состоял, получателем пособия по безработице не являлся, по состоянию на 26.10.2023 года в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 58).

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о тяжести преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом, и положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, с учетом тяжести, степени общественной опасности, характера совершенного преступления и данных о личности ФИО2 - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: