Приговор № 1-93/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело № 1-93/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Алексеева Д.А.,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета ФИО1, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, будучи привлеченным к административной ответственности за невыполне-ние водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи привлеченным постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев с административным штрафом в размере 30 000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, выехал на рулем принадлежащей А. на правах частной собственности автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № из <адрес> и направился в <адрес>, после чего около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги М – 7 «Волга» <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся и около 02 часов 00 минут был задержан сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике на автодороге М – 7 «Волга» - <адрес><данные изъяты> км, далее был освидетельствован на приборе «Алкотектор Юпитер №», в ходе чего результат указанного освидетельствования составил 0,621 мг/л.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ полностью согласен и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель не возражал против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст.226.9,316,317 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении.

Так вина ФИО2 подтверждается показаниями подозреваемого ФИО2 (л.д. 33-36), свидетелей Г. (л.д. 49-51), В. (л.д. 45-48), Х. (л.д. 76-78), Д. ( л.д. 73-75), рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7), протоколом о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), копией постановления мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев с административным штрафом в размере 30 000 рублей (л.д. 22-23) протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-58), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства DVD+R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми и подтверждающими обоснованность обвинения ФИО2

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимый ФИО2 вменяем, т.е. ему может быть назначено уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, также положения части 6 статьи 226.9 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимым ФИО2 преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п «г» УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Совершение ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения, на основании ст.63 ч.2 Уголовного кодекса РФ не может признаваться обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве обязательного признака преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд не находит.

Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты без немедленной изоляции от общества, путем назначения условного наказания в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от 6 месяцев до 3 лет в качестве дополнительного вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства часть возвращены по принадлежности в ходе дознания, диск с видеозаписью подлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянное место жительства и пребывания, не выезжать с постоянного места жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в указанный специализированный орган для регистрации с периодичностью два раза в месяц по дням, установленным этим государственным органом.

Ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD+R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требо-ваний ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через Цивильский районный суд.

Председательствующий: В.М. Крылова