Постановление № 1-328/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-328/2019




Дело № 1-328/2019

УИД 36RS0004-01-2019-006000-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Воронеж 26 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3

подсудимого

ФИО4

защитника, представившей ордер № 191

ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

установил:


Органами предварительного расследования ФИО4 вменяется в вину совершение нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

26.04.2019 акционерное общество Финансовая компания «АКСИОМА» в роли заказчика, общество с ограниченной ответственностью «Мир строительства» в роли подрядчика, общество с ограниченной ответственностью «Техстрой 2007» в роли генподрядчика, заключили между собой договор, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Мир строительства» обязуется выполнить комплекс работ по устройству системы наружной теплоизоляции стен здания с отделочным слоем из тонкослойной штукатурки системы Крайзель при строительстве Объекта: «Группа многоквартирных многоэтажных жилых домов со встроенно - пристроенными нежилыми помещениями, крышными котельными, парковками и стоянками индивидуальных легковых автомобилей и объектами социальной и инженерной инфраструктуры» по адресу: <...> (позиция 3). Согласно трудовому договору № 6 от 01.04.2019, ФИО4, назначен на должность мастера строительных и монтажных работ ООО «Мир строительства», и, согласно данному трудовому договору, обязуется выполнить обязанности по профессии мастера. Согласно приказа ООО «Мир Строительства» от 04.06.2019 № 19 «О назначении специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений», ФИО4 является лицом, ответственным за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений. Согласно приказа ООО «Мир Строительства» от 04.06.2019 № 21 «О назначении специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений», ФИО4 является лицом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений. Согласно п. 2.2 должностной инструкции мастера строительных работ ООО «Мир Строительства» ФИО6 от 01.04.2019, последний обязан обеспечить выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ, организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами. Согласно п. 2.13 вышеуказанной должностной инструкции, ФИО4 обязан инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ. Согласно п. 2.14 вышеуказанной должностной инструкции, ФИО4 обязан обеспечить применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих. Согласно п. 2.17 вышеуказанной должностной инструкции, ФИО4 обязан контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушение правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда. Обеспечивает соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, вносит предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей. Согласно главы 4 п. 4.5 вышеуказанной должностной инструкции, ФИО4 несет ответственность за непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил, создающих угрозу деятельности предприятия, его работникам. Согласно должностной инструкции для специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений от 04.06.2019, утвержденной директором ООО «Мир Строительства» ФИО10, ФИО4 обязан осуществлять надзор за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией ПС, съемных грузозахватных приспособлений, тары, крановых путей и принимать меры по предупреждению нарушений правил безопасности. Согласно должностной инструкции специалиста, ответственного за безопасное производство работ подъемными сооружениями от 04.06.2019, утвержденной директором ООО «Мир Строительства» ФИО11, ФИО4 обязан не допускать к использованию немаркированные, неисправные или не соответствующие характеру и массе грузов съемные грузозахватные приспособления и тару, удалять с места работ бракованные приспособления и тару.

11.06.2019, мастер строительных работ <данные изъяты> ФИО4, в период времени с 8 ч 00 мин по 15 ч 30 мин, при выполнении строительных работ на объекте, расположенном по адресу: <...> (позиция 3), действуя неосторожно, несмотря на имеющиеся нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, а именно, не осуществил должный производственный контроль и допустил за пределами срока безопасной эксплуатации, установленного изготовителем, монтаж и применение по назначению фасадного строительного подъемника модели ZLP-630 зав. № 14437 (переданного ООО «Мир Строительства» 04.06.2019 по договору аренды № 1 от 15.04.2019, заключенному с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «APT ФАСАД») работниками, не располагающими необходимыми познаниями о проверке параметров работы оборудования подъемника в соответствии с технической документацией, о критериях работоспособности применяемой грузоподъемной машины в соответствии с требованиями её руководства (инструкции) по эксплуатации, без прохождения ими соответствующего обучения и допуска к самостоятельной работе, не принял необходимых и достаточных мер по предупреждению нарушений правил и нормативной документации при эксплуатации подъемника, не подвергнул подъемник внеочередному техническому освидетельствованию после монтажа, вызванного его установкой на новом месте, включающим проверку в работе ловителей, чем нарушил требования: ч. 2 ст. 9, ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 20, 23(6), 26, 150, 170, 174, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 N 533; ст. 11 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 № 263; п.п. 2.1, 2.2 Должностной инструкции специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъёмного сооружения, утвержденной от 04.06.2019 директором ООО «Мир Строительства» ФИО15 п.п. 15, 21 раздела II и п. 7 раздела III Должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, утвержденной директором ООО «Мир Строительства» ФИО17 01.04.2019. Продолжая действовать неосторожно, ФИО4 в указанный период времени допустил ФИО14 к выполнению ремонта подвесной подъемной люльки, что не входит в компетенцию и обязанности последнего, закрепленные трудовым договором от 26.03.2019 № В-9, согласно которому он был принят на должность штукатура ООО «Мир строительства», в котором не предусмотрена возможность дополнительной работы по совместительству, в условиях отсутствия производственной необходимости перевода ФИО12 на другую работу, в дальнейшем должным образом не контролировал соблюдение ФИО13. правил безопасности при ведении строительных работ, нарушая тем самым положения своей должностной инструкции мастера строительных работ ООО «Мир Строительства» и трудового договора № 6 от 01.04.2019. В результате допущенных ФИО4 нарушений правил безопасности при проведении строительных работ, рабочий ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11.06.2019, примерно в 15 ч 30 мин, при проведении строительных работ, а именно комплекса работ по устройству системы наружной теплоизоляции стен здания с отделочным слоем из тонкослойной штукатурки системы Крайзель, поднялся на 8 этаж возводимого здания, где находился подъемник, перебрался в платформу подъемника, после чего, при попытке восстановить или проверить работоспособность подъемника, выпал из платформы подъемника и при ударе о землю получил множественные телесные повреждения: полное отделение головного мозга от спинного мозга; кровоизлияние над твердой оболочкой спинного мозга на уровне шейного и грудного отделов; кровоизлияние в мягких оболочках спинного мозга; разрыв атлантно - затылочного сочленения: кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности шеи; травматические кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга и в его желудочки: многофрагментарно - оскольчатый перелом костей свода и основания черепа с повреждением твердой оболочки головного мозга; переломы костей лицевого скелета; кровоизлияние в мягких тканях, лобной, теменной и левой височной областей; рана в теменной области слева; ссадины в лобной области и на лице; 1 тожественные разрывы сердца; множественные разрывы сердечной сорочки; разрывы легких; кровоизлияние в прикорневых отделах легких; разрывы селезенки; разрывы печени; перелом верхней ветви правой лобковой кости; двусторонние переломы ребер: справа - конструкционные переломы 2-6 - го гебер справа по среднеключичной линии, слева - 1 -го ребра по околопозвоночной линии, локальные переломы 2-12 - го ребер по заднеподмышечной линии с повреждением пристеночной плевры на их уровне, локально - конструкционные переломы 2-12-го ребер слева по околопозвоночной линии; переломы правой и левой ключиц; фрагментарный перелом левой лопатки; кровоизлияние в мягких тканях передней и левой боковой поверхности груди, между окологрудинной и средне подмышечной линиями; кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки слева, с переходом в поясничную область и на наружные квадранты левой ягодицы; множественные ссадины на передней и левой боковой поверхности груди и живота между среднеключичной и заднеподмышечной линиями; перелом левой плечевой кости; перелом левой локтевой кости; кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности левого локтевого сустава; ссадина на передней поверхности левого плечевого сустава; множественные ссадины на наружной поверхности левого плеча; ссадина на задней поверхности левого лучезапястного сустава; ссадина на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава; перелом левой бедренной кости; ссадины на передней поверхности правой голени в средней трети; ссадины на задней поверхности правого бедра на всем протяжении с переходом на область подколенной ямки и заднюю поверхность голени. От полученных телесных повреждений ФИО18 скончался на месте происшествия.

22.10.2019 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО4 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в целях прекращения уголовного дела.

Согласно заявлению потерпевшего ФИО19 поданного им в адрес суда, последний ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет и с ним помирился. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО4 вину в совершённом преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и просил прекратить уголовное дело в отношении него, поскольку с потерпевшим он примирился, возместил причинённый материальный и моральный вред и тот к нему претензий не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, которая предусматривает, что суд вправе «… на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Преступные деяния ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 216 УК РФ, как совершение нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Судом установлено, что ФИО4 впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил моральный и имущественный вред, причинённый преступлением, не состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД», положительно характеризуется по месту жительства и работы, женат. ФИО4 осознал противоправный характер своих действий, сожалеет о случившемся, с потерпевшим примирился и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Подсудимому разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также право возражать против прекращения уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимого ФИО4, в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО4 не избиралась.

Вещественные доказательства: фрагмент троса, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК России по ВО по адресу: <...> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

ФИО1



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаган Марина Ивановна (судья) (подробнее)