Приговор № 1-163/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-163/2021

23RS0045-01-2021-002065-45 К делу №1-163/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 29 июля 2021 года

Судья Славянского городского суда Диденко Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя

помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Нагопетова М.С.,

предоставившего удостоверение (...) от 08.09.2009 года и ордер

(...) от 27.07.2021 года,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,(...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) проживающего по адресу: (...), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные силы РФ, имея категорию годности к военной службе «А», согласно ч.1 ст.59 Конституции РФ, устанавливающей обязанность защиты Отечества граждан Российской Федерации, в соответствие п. «а» ч.1 ст.22 ФЗ №53 от 28.03.1998 года, «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому, граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу, на основании ч.2 ст.7 и ст.26 ФЗ №53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», устанавливающими организацию призыва граждан на военную службу, не имея уважительных причин неявки по повесткам военного комиссара г. Славянск-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края, будучи зарегистрированным по адресу: (...) надлежащим образом получив повестки серии (...) от 04.02.2021 года, серии (...) от 04.02.2021 года, серии (...) от 04.02.2021 года, с уведомлением о необходимости явки в военный комиссариат г. Славянск-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края, для прохождения медицинского освидетельствования призывной комиссией и согласно мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, не имея уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, которые согласно Указу Президента РФ №186 от 29.03.2021 года, проходили в период времени с 01.04.2021 года, по 15.07.2021 года, в назначенные дни, а именно: 01.04,2021 года и 25.03.2021 года, не являлся в военный комиссариат г. Славянск-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края, расположенный по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при этом ФИО1 осознавал, что совершает преступление, уклоняясь от прохождения военной службы и мероприятий, связанных с нею, не имея на то законных оснований.

В судебном заседании подсудимый по делу ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им при производстве следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с тем, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением, настоящее ходатайство заявил после консультации с защитником, а также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства вины подсудимого ФИО1 не исследуются потому, как судебное следствие проводится в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поскольку суд убедился, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подсудимым по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия подсудимому ФИО1, поняты, государственный обвинитель и защитник подсудимого по делу выразили своё согласие о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый по делу, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствие требованиям ст.316 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав характеризующий материал на подсудимого по делу, приходит к выводу, что вина подсудимогоФИО1 в установленном судом деянии доказана в полном объёме.

В соответствие ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый по делу и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для освобождения подсудимого по делу от наказания и вынесения приговора без наказания, не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому по делу наказания, суд, в соответствие справке ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 21.06.2021 года (л.д.174), согласно которой ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача - психиатра не состоит, находит его вменяемым, подлежащим наказанию, потому как подсудимый ФИО1 никакими психическими заболеваниями, не страдает, следовательно, он способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так, и в настоящее время.

Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого по делу и на условия жизни его семьи.

По характеру, совершённое преступление по ч.1 ст.328 УК РФ, в соответствие ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствие: п. «и» ч.1; ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: явку с повинной от 18.06.2021 года (л.д.45), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном, соответственно.

Подсудимый ФИО1, в соответствие справке ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 21.06.2021 года, на учёте у врача - нарколога не состоит (л.д.174). Согласно общественно - бытовой характеристике Главы Прибрежного сельского поселения, Славянского района от 22.06.2021 года, подсудимый ФИО1 по месту жительство характеризуется положительно (л.д.173).

При назначении наказания суд также учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая тяжесть совершённого преступления, в соответствие требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, поскольку не утрачена возможность исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и суд считает, что наказание в указанном виде будет соответствовать требованиям закона, что в свою очередь будет способствовать исправлению подсудимого по делу ФИО1.

Поскольку суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания подсудимому по делу не связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу подлежат определению в соответствие требованиям ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Меру пресечения осуждённому ФИО1. не изменять, оставить на период вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: личное дело призывника - ФИО1. , (...) года рождения, находящееся в Военном комиссариате Славянского района, Краснодарского края (л.д.141) - оставить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд, Краснодарского края, в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать перед судом о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: Приговор вступил в законную силу

10.08.2021 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.