Приговор № 1-152/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-152/2024

К делу №

УИД: 23RS0№-21


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 17 апреля 2024 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Щербакова В.Н.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ФИО8,

подсудимой ФИО2,

её защитника - адвоката ФИО11, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей гражданство РФ, студентки 3 курса ГБПОУ «КТТИЖТ», не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей в должности кухонной рабочей МБОУ СОШ № им. ФИО9, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица, в совершении тяжкого преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

№
№, это ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником, указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано. Наказание за преступление, совершенное ФИО2, не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом применяется особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 306 УК РФ, так как она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица, в совершении тяжкого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает, согласно ст. 61 УК РФ: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного - совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

В целях назначения наказания, соразмерного содеянному, с учетом материального положения ФИО2 и членов её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде штрафа.

Вид избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимой деянию и будет способствовать её исправлению и перевоспитанию.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личность ФИО2, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к ней положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки и модели Tecno BF7n Spark Go 2023, который №

№
Управление Федерального казначейства по <адрес> (СУ СК РФ по <адрес>)

- л/с <***>; р/с 40№

- ИНН <***>

- КПП 230901001

- Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по <адрес>

- БИК 010349101

- ОКТМО 03701000

- КБК 417 116 03131 01 9000 140

Гражданский иск отсутствует.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: