Приговор № 1-312/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-312/2019Дело № 1-312/2019 Именем Российской Федерации город Златоуст 17 июня 2019 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Шаповаловой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника Волковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), ФИО1, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта на территории Российской Федерации являются уголовно наказуемым деянием, умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 06 марта 2019 года в утреннее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести и незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере с целью личного употребления. После чего 06 марта 2019 года в утреннее время, точное время следствием не установлено, посредством сотового телефона через сеть Интернет ФИО1 договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и получил сообщение с указанием «QIWI-кошелька» для оплаты заказанного наркотического средства. После этого 06 марта 2019 года в утреннее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, пришел к магазину «Ветеран», расположенному по адресу: <...>, где через платежный терминал «QIWI-кошелек» в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство перечислил денежные средства в сумме 3000 рублей на неустановленный абонентский номер. После перечисления денежных средств на сотовый телефон ФИО1 пришло сообщение от неустановленного лица с указанием адреса места скрытого хранения наркотического средства - <...>. Затем ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), в значительном размере, 06 марта 2019 года в утреннее время, точное время следствием не установлено, пришел к дому № 13 по ул. Строителей в г. Златоусте Челябинской области, где из места скрытого хранения, а именно - на бетонных блоках, расположенных с торца дома № 13 по ул. Строителей в г. Златоусте Челябинской области - забрал один полимерный сверток с твердым веществом в виде четырех брикетов. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 3,69 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 в указанный период времени положил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. В тот же день 06 марта 2019 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил часть неустановленной массы наркотического средства. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 хранил при себе в кармане своей одежды без цели сбыта для дальнейшего употребления до 13 часов 25 минут 20 марта 2019 года, то есть до момента фактического изъятия сотрудниками ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. 20 марта 2019 года в 13 часов 25 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома № 11а по 5-й линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области задержан ФИО1 20 марта 2019 года в период с 13 часов 47 минут до 14 часов 14 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось четыре брикета вещества. Согласно заключению эксперта № 213 от 29 апреля 2019 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 3,64 г. Согласно справки об исследовании № 64 от 20 марта 2019 года: «В ходе проведения исследования было израсходовано 0,05 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса)». Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановлений Правительства РФ). На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вышеуказанного наркотического вещества массой свыше 2 грамма и до 25 грамм включительно относится к значительному размеру. Таким образом, количество наркотического вещества гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,69 грамма (3,64+0,05=3,69 гр.), также относится к значительному размеру. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1 Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствуют об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> положительные характеристики (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ). В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено. Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 <данные изъяты> соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д.160); <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (л.д.135), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, в компании лиц, ведущих антиобщественный и аморальный образ жизни, замечен не был (л.д.152); к административной ответственности не привлекался (л.д.150); <данные изъяты> (л.д. 138,140); неснятых и непогашенных судимостей не имеет (л.д.141об, 142об.) Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168-173) ФИО1 <данные изъяты> мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. <данные изъяты> Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, и приходит к выводу, что исправление Васенькова возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде обязательных работ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Обстоятельств, предусмотренных частью 4 ст. 49 УК РФ и исключающих возможность назначения данного вида наказания, судом не установлено. Учитывая, что наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. Положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не применяются. Оснований для применения ст.72.1 УК РФ у суда не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: -полимерный упаковочный конверт № 36799532, в котором согласно заключению эксперта № 213 от 29.04.2019 находится вещество растительного происхождения, которое является гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 3,69 гр.; полимерный упаковочный конверт № 15507875, в котором согласно заключению эксперта № 214 от 29.04.2019 находятся три бумажных конверта с контрольным образцом, образец смывов с рук, образец смывов с карманов верхней одежды ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить. - сотовый телефон «Samsung J3» с имей-кодами: №; № с сим-картами оператора MTS, находящийся на хранении у ФИО1, - считать переданным законному владельцу, с освобождением от обязанности по его дальнейшему хранению. Оснований для изменения либо отмены ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд не находит. Избранная ФИО1 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: полимерный упаковочный конверт № 36799532, в котором согласно заключению эксперта № 213 от 29.04.2019 находится вещество растительного происхождения, которое является гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 3,69 гр.; полимерный упаковочный конверт № 15507875, в котором согласно заключению эксперта № 214 от 29.04.2019 находятся три бумажных конверта с контрольным образцом, образец смывов с рук, образец смывов с карманов верхней одежды ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить. Вещественное доказательство: сотовый телефон «Samsung J3» с имей-кодами: №; № с сим-картами оператора MTS, находящийся на хранении у ФИО1, - считать переданным законному владельцу, с освобождением от обязанности по его дальнейшему хранению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 28.06.2019. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:помощник прокурора г.Златоуста Челябинской области Шаповалова Л.Н. (подробнее)Судьи дела:Подымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-312/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-312/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |