Решение № 12-32/2019 12-812/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 12-32/2019Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 12-812 /18 14 января 2019 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в соответствии с назначением врача. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 представил жалобу, согласно которой просит постановление отменить, указав, что в общественном месте спиртное ( наркотические вещества) не употребляли, этому нет свидетелей. Протокол досмотра в ОП № не составлялся. ФИО1 был выпившим, они с другом просто сидели на остановке, нецензурно не ругались, общественный порядок не нарушали. В учете в РНД не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался. В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть жалобу в его отсутствие Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от -Дата- №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от -Дата- №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Из дела об административном правонарушении следует, что -Дата- ФИО1. в кабинете медицинского освидетельствования БУЗ УР « РНД МЗ УР» не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортами об обнаружении признаков правонарушения Допустимость и достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, и были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. При квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ учтено, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется. При этом, суд также отмечает, что при рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья Д.В. Кочетков Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кочетков Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-32/2019 |