Решение № 12-30/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-30/2018

КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО7., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут нанес побои своей сестре ФИО13., толкнув ее два раза, отчего она упала на пол и ударилась головой, причинив ей физическую боль, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить постановление, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, кроме того судом назначено ему чрезмерно суровое наказание.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддерживал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года у него произошел конфликт с сестрой, в ходе которого она ударила его табуреткой по спине, а он толкнул ее два раза, отчего она упала на пол. Просил снизить назначенное ему наказание, т.к. один содержит семью, имеет малолетнего ребенка, жена находится в декретном отпуске.

Потерпевшая ФИО8 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, потерпевшую и исследовав материалы административного дела считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение на основании протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился ; сообщением из медицинского учреждения о поступлении ФИО9 в больницу с ушибленной рана лба ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО2; объяснениями ФИО3 об оказании первой медицинской помощи ФИО12 на дому ; объяснениями ФИО10 объяснениями ФИО1

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей. либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО11 побои, причинив ей физическую боль.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку об этом объективно свидетельствуют вышеперечисленные доказательства, в связи с чем действия ФИО1 правильно квалифицированы, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Доводы ФИО1 о том, что дело незаконно было рассмотрено в его отсутствие, опровергаются имеющимися в материалах дела сведениями об его извещении о дате и времени судебного заседания как лично, так и по месту жительства, указанному им в протоколе по делу об административном правонарушении. С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1

При указанных обстоятельствах доводы ФИО1 не влекут отмену постановления мирового судьи, поскольку не опровергают правильность вывода судьи о наличии в действиях ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере штрафа, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств. При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья