Приговор № 1-389/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-389/2020

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22июля 2020 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора ЗАО <адрес>ФИО4,

подсудимойФИО1,

ее защитника – адвоката ФИО5, ордер № от 19.06.2020г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющейнеполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей,не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край <адрес><адрес>,проживающейг.Краснодар<адрес><адрес>,ранее не судимой,обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершиланезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 13 часов 40 минут, ФИО1находясь на ул.Российской в г.Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, возле мусорных баков, на земле, обнаружила полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 0,39 грамм, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона,что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1. 229. 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и перечень наркотических средств.психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером наркотического средства и имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, подняла вышеуказанный пакетик, и, убедившись, что в нем находится наркотическое средство, стала хранить его при себе вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого возле <адрес> в <адрес> период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимаясвою вину признала полностьюи заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны.

Вина подсудимой полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, ее деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. онасовершиланезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает, что для исправленияподсудимойвозможно без изоляции от общества и ейнеобходимо назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом ее материального положения.

Оснований к применению требования ст.64,73УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 виде подписке о невыезде и надлежащем поведениипо вступлению приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства производное N-метилэфедрона, массой 0,35гр.,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить; материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 28 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой