Приговор № 1-603/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-603/2019

Дело № 1-603/2019

74RS0028-01-2019-003288-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 26 августа 2019 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Звонарева А.И.,

защитника: адвоката Глотова А.Г.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС работающего оператором станка ООО «Элитный камень», судимого,

- 22.05.2019 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут 19.05.2019 года до 18 часов 35 минут 29.05.2019 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из квартиры потерпевшей Г.Н.Н., при следующих обстоятельствах:

Так, 19.05.2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, находящегося в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСвозник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых украшений, принадлежащих Г.Н.Н., с целью незаконного безвозмездного обращения их в свою пользу. При этом, ФИО1 осознавал, что в случае хищения всех золотых украшений одновременно, его преступные действия могут быть обнаружены и пресечены Г.Н.Н., в связи, с чем он решил похищать золотые украшения частями на протяжении длительного периода времени.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 19.05.2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире по указанному адресу, прошел в зальную комнату, и, воспользовавшись тем, за его действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, они носят тайный характер, осознавая, что не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом и причиняет ущерб собственнику, не отказавшись от совершения преступления, тайно безвозмездно и противоправно, путем свободного доступа из шкатулки, находящейся на нижней полке шкафа, похитил золотой браслет, стоимостью 12 520 рублей 00 копеек, принадлежащий Г.Н.Н. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая осуществление своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 29.05.2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью хищения чужого имущества, под предлогом принять душ, пришел в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, воспользовавшись тем, за его действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, они носят тайный характер, осознавая, что не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, и причиняет ущерб собственнику, не отказавшись от совершения преступления, тайно безвозмездно и противоправно путем свободного доступа из шкатулки, находящейся на нижней полке шкафа, похитил золотой кулон, стоимостью 18 600 рублей 00 копеек, золотую цепочку, стоимостью 29 644 рубля 00 копеек, золотую печатку, стоимостью 8 856 рублей 00 копеек, принадлежащие Г.Н.Н. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Г.Н.Н. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 69 620 рублей 00 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1,является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Глотов А.Г. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Потерпевшая Г.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом. Согласно письменного заявления, полученного от Г.Н.Н., она просит уголовное дело рассмотреть без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, просит назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Звонарев А.И. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 является судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, принес извинение потерпевшей, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в целом положительно характеризуется по месту жительства, а также его молодой возраст, состояние его здоровья и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, оставившей разрешение вопроса о наказании на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, с учетом личности подсудимого, который совершил аналогичное преступление в период отбывания назначенного ему наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, в том числе и в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

При этом, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ, и считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Копейского городского суда Челябинской области от 22.05.2019 года, и исполнять вышеуказанный приговор самостоятельно.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности и материального положения подсудимого, характера совершенного преступления, всей совокупности смягчающих обстоятельств.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Копейского городского суда Челябинской области от 22.05.2019 года.

Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 22.05.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- золотые изделия: печатка с синтетическим камнем, цепь, кулон (подвеска) с синтетическими камнями, браслет, возвращенные потерпевшей Г.Н.Н. - оставить в распоряжении последней, освободив ее от обязанности их хранения,

- корешок залогового билета серия НОМЕР от 01.06.2019 года, корешок залогового билета серия НОМЕР от 29.05.2019 года, корешок залогового билета серия НОМЕР от 22.05.2019 года, залоговый билет серии НОМЕР от 29.05.2019 года, залоговый билет серии НОМЕР от 01.06.2019 года, лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, фотография с изображением золотых изделий, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.