Приговор № 1-493/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-493/2019

Дело №1-493/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-006386-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года. город Казань.

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района города Казани Ишмуратовой Г.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гимаевой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Каримовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, занимая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ должность младшего инспектора II категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ (далее - Учреждение), руководствующийся в своей деятельности Конституцией РФ, федеральными законами, приказами и распоряжениями Министерства юстиции России и ФСИН России, Уголовно-исполнительным кодексом РФ, должностными инструкциями, являясь должностным лицом, злоупотребил своими должностными полномочиями из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

Согласно статьям 13 и 14 Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, наделены следующими обязанностями и правами: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; обеспечивать привлечение осужденных к труду, условия для получения осужденными общего образования, а также их профессиональное обучение и получение ими профессионального образования; обеспечить охрану здоровья осужденных; осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы; в пределах своей компетенции оказывать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность; обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; осуществлять в соответствии с законодательством РФ оперативно-розыскную деятельность; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить в предусмотренных законодательством РФ случаях и порядке уголовно-процессуальные действия; привлекать осужденных к труду с учетом их трудоспособности и, по возможности, специальности; осуществлять предпринимательскую и иные виды деятельности для обеспечения жизнедеятельности учреждений, исполняющих наказания, и привлечения осужденных к труду; участвовать в создании и деятельности предприятий любых организационно-правовых форм, а также участвовать на правах учредителя в управлении ими в интересах развития своей социальной сферы, привлечения осужденных к труду; владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ними имуществом в пределах установленной компетенции; принимать во владение и пользование от учреждений, организаций и предприятий любых организационно-правовых форм, а также граждан материально-технические ресурсы, финансовые средства и имущество.

Согласно пункту 3.1 Должностной инструкции, утвержденной 20.06.2018 временно исполняющим обязанности начальника Учреждения Свидетель №2, младший инспектор группы надзора отдела безопасности II категории ФКУ ИК-19 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, законом РФ «Об учреждениях и органах исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», уголовно-исполнительным кодексом, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Инструкция о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительном учреждении», № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядок проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих территориях, на которых установлены режимные требования», приказами и указаниями начальника исправительной колонии, положения об отделе безопасности, а также настоящей должностной инструкцией, неукоснительно соблюдает права человека.

Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке властными и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, в том числе не находящихся от них в служебной зависимости, с целью незаконного обогащения, находясь на территории ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ по адресу: <адрес>, в нарушении пункта 17 параграфа III «Основные права и обязанности осужденных в исправительных учреждениях» «Правил внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений», утвержденного Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем, среди которых, имеются средства связи и комплектующие к ним, хранить при себе и пользоваться мобильным телефоном», из корыстных побуждений обратился к осужденному Свидетель №1, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, и предложил за денежное вознаграждение <данные изъяты> рублей пронести для него на территорию Учреждения сотовый телефон марки «<данные изъяты>», на что последний согласился и сообщил ФИО1 о том, что денежные средства за указанный телефон он будет отдавать ему частями. При этом между ними была достигнута договоренность о передаче ФИО1 во время очередной смены указанного телефона осужденному Свидетель №1, который после его получения должен перечислить ФИО1 несколькими частями денежные средства путем безналичного расчета на принадлежащие ФИО1 банковские карты ПАО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, во время очередной смены дежурства спрятал сотовый телефон марки «<данные изъяты>» во внутренний карман своего форменного обмундирования, после чего, действуя умышленно, вопреки интересам службы, с целью получения материальной выгоды за осуществление им незаконных действий, являясь сотрудником Учреждения и злоупотребляя своими должностными полномочиями, пронес указанный сотовый телефон через контрольно-пропускной пункт Учреждения по адресу: РТ, г.Казань, ул.<адрес> и, находясь в помещении дежурного инспектора отряда № Учреждения, передал его осужденному Свидетель №1 После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, согласно ранее достигнутой договоренности, на банковскую карту ФИО1 за № ПАО «<данные изъяты>», путем безналичного расчета через счет ПАО «Сбербанк» № знакомой Свидетель №1 - Свидетель №3 были перечислены <данные изъяты> рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осужденным Свидетель №1, согласно ранее достигнутой договоренности на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк» № путем безналичного расчета через счет «<данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру №, были перечислены <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, получил от осужденного Свидетель №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке властными и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, в том числе не находящихся от них в служебной зависимости, по просьбе осужденного Свидетель №1 пронести для него запрещенный на территории Учреждения сотовый телефон, с целью незаконного обогащения, находясь на территории ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в нарушении пункта 17 параграфа III «Основные права и обязанности осужденных в исправительных учреждениях» «Правил внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений», утвержденного Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предложил осужденному Свидетель №1, отбывающему наказание в Учреждении, за денежное вознаграждение <данные изъяты> рублей пронести для него на территорию Учреждения сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4» в корпусе черного цвета, на что последний согласился и сообщил ФИО1 о том, что денежные средства за указанный телефон он будет отдавать ему частями. При этом между ними была достигнута договоренность о передаче ФИО1 указанного сотового телефона во время очередной смены осужденному Свидетель №1, который после его получения должен перечислить ФИО1 несколькими частями денежные средства путем безналичного расчета на принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>».

Далее, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, во время очередной смены дежурства спрятал сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, во внутренний карман своего форменного обмундирования, после чего, действуя умышленно, вопреки интересам службы, с целью получения материальной выгоды за осуществление им незаконных действий, являясь сотрудником Учреждения и злоупотребляя своими должностными полномочиями, пронес указанный телефон через контрольно-пропускной пункт Учреждения по адресу: РТ, <адрес>, находясь в помещении санитарной части дежурного инспектора отряда № Учреждения передал осужденному Свидетель №1 После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осужденный Свидетель №1 согласно ранее достигнутой договоренности перечислил на принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» за № путем безналичного расчета через счет «QIWI Банка», привязанного к абонентскому номеру №, <данные изъяты> рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, матерью осужденного ФИО7, являющегося знакомым Свидетель №1, ФИО8, согласно ранее достигнутой договоренности, на принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» за № путем безналичного расчета через счет ПАО «Сбербанк» были перечислены <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, знакомым осужденного ФИО9 - Свидетель №4 по просьбе Свидетель №1, согласно ранее достигнутой договоренности на принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» за № были перечислены <данные изъяты> рублей путем безналичного расчета через счет ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1, действуя вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, получил от осужденного Свидетель №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В результате преступных действий ФИО1 осужденными, отбывающими наказание в Учреждении, были нарушены «Правила внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений», утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органов государственной и муниципальной власти. При этом ФИО1 действовал из корыстной заинтересованности, с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного слушания, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (по преступлению, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ); по части 1 статьи 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (по преступлению, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.150-151), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.148-149), руководством ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ характеризуется положительно (л.д.154), а также влияние наказания на его исправление и жизнь семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по Республике Татарстан, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья как подсудимого, так и его близких и родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, установленных статьей 63 УК РФ, не установлено.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в суде также не вызывает сомнения, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит его вменяемым в содеянном и подлежащим уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания подсудимого, определенных в статье 43 УК РФ, только путем назначения наказания в виде лишения свободы, но условно, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением статьи 64 УК РФ, а также обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, являющихся основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого на него следует возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменена.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 285 УК РФ, и назначить ему наказание: по части 1 статьи 285 УК РФ (по преступлению, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев; по части 1 статьи 285 УК РФ (по преступлению, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствие с положениями статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с содержанием информации по счету QIWI кошелька, CD-R диск с содержанием информации по счету банковской карты «<данные изъяты>», хранящиеся в деле, - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского районного суда г.Казани, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Ф. Лебедева