Приговор № 1-128/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-128/2025

75RS0013-01-2025-000730-48

Дело № 1-128/2025


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 27 июня 2025 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Семенове М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Максимовой П.Д., подсудимого ФИО2, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Безверхой К.Г. предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 6 классов образования, сожительствующего с ФИО5, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, юридически не судимого,

мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.09.2024 около 16 часов 00 минут у ФИО2, находящегося на открытом участке местности, расположенного в 3 км. в северо-восточном направлении от <адрес> с. ФИО1 <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растительного вещества являющимися частями растения конопля (частями растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Сразу же, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растительного вещества являющимися частями растения конопля (частями растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения и хранения растительного вещества, являющегося частями растения конопля (частями растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, в вышеуказанное время и месте, руками собрал дикорастущее растение «конопля», то есть незаконно, вопреки требованиям ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) путем сбора приобрел растительное вещество, являющееся частями растения конопля (частями растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии не менее 41,02 г. для собственного употребления, без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение, с целью личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 сразу же приобретенное им растительное вещество, являющееся частями растения конопля (частями растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии не менее 41,02 г. хранил при себе до момента пока ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов не перенес к себе домой для дальнейшего хранения по адресу: <адрес>, с. ФИО1 <адрес>, где поместил на крышу бани и хранил до момента пока ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов из растительного вещества, являющегося частями растения конопля (частями растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 41,02 г. по известной ему технологии изготовил наркотическое средство, смешав с табаком, часть из которого употребил путем курения и часть наркотического средства с табаком оставил в бане для личного употребления, и растительное вещество, являющееся частями растения конопля (частями растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 41,02 г. поместил в полимерный пакет определив на дальнейшее хранение в мусорный бак в ограде вышеуказанного дома, где хранил до момента обнаружения и изъятия в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 59 минут до 21 часа 49 минут сотрудниками полиции ОМВД РФ по ФИО1 <адрес>.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», растительно вещество, являющееся частями растения конопли (части растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 41,02 г., являются значительным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Безверхая К.Г., государственный обвинитель Максимова П.Д. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО2 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» о том, что ФИО2 не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 106), справку ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» о том, что ФИО2 не состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 104). Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО2 по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, болезненное состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который юридически не судим, имеет постоянное место жительства, неофициально работает на шиномонтаже, характеризуется старшим участковым уполномоченным посредственно, так как замечен в злоупотреблении спиртных напитков, иных компрометирующих материалов не имеют, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- растительное вещество, являющееся частями растения конопля (частями растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 41,02 г., упакованные в полимерный пакет черно-серого цвета с №, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО1 <адрес>, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде «обязательства о явке» оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- растительное вещество, являющееся частями растения конопля (частями растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 41,02 г., упакованные в полимерный пакет черно-серого цвета с №, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО1 <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов