Решение № 2-3438/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-3438/2018

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Саратовской области к ФИО1, об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

истец Государственная жилищная инспекция Саратовской области (далее ГЖИ Саратовской области) обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим.

ГЖИ Саратовской области является органом, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор. В адрес ГЖИ Саратовской области поступило обращение жильцов дома <адрес> по вопросу нарушения условий и порядка переустройства жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является ответчик ФИО1 Истец ГЖИ Саратовской области направило в адрес ответчика уведомление о предстоящей проверке законности перепланировки и необходимости предоставления доступа в квартиру. Выполнить осмотр квартиры не представилось возможным, ввиду отсутствия собственника на момент проверки. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, просит суд обязать ответчика обеспечить ГЖИ Саратовской области доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения осмотра данного жилого помещения.

Представитель истца ГЖИ Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования ГЖИ Саратовской области о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения осмотра данного жилого помещения, признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО1 обеспечить Государственной жилищной инспекции Саратовской области доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения осмотра данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Яремчук