Приговор № 1-171/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-171/2025

К делу №1-171/2025

УИД 23RS0029-01-2025-001176-35


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года

п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре Языджан О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Ульянова В.Н.,

представившего удостоверение №7730 и ордер №520259,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего высшее профессиональное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03.02.2025 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь родителем, при следующих обстоятельствах неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №94 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 09.02.2018 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №44014/22/23050-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 000 рублей ежемесячно, начиная с 09.01.2018 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2 достоверно знал о возложенной на него вышеуказанным заочным решением мирового судьи судебного участка №94 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 09.02.2018 года обязанности по уплате алиментов, а также о возбужденном 11.02.2020 года в отношении него в Лазаревском РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю исполнительном производстве №44014/22/23050-ИП.

Вступившим в законную силу 15.10.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №94 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 04.10.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

После привлечения к административной ответственности ФИО2 продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин.

Таким образом, в период времени с 15.10.2024 года по 10.02.2025 года ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение судебного постановления средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, находясь на территории Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение судебного постановления средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем за период времени с 15.10.2024 года по 31.10.2024 года у ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 5 133 рублей 50 копеек, за период с 01.11.2024 года по 10.12.2024 года – в размере 13 579 рублей 00 копеек, за период с 01.01.2025 года по 10.02.2025 года – в размере 15 886 рублей 00 копеек. Общая задолженность по состоянию на 10.02.2025 года составляет 452 424 рубля 00 копеек.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются законные интересы семьи, а именно материальные условия существования несовершеннолетних нетрудоспособных детей, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, его раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая его материальное положение, влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь также ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как находит, что исправление осужденного возможно путем его привлечения к труду с вычетом из заработка в доход государства.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается.

В соответствии со ст. 70 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 03.02.2025 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО2 наказание по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 03.02.2025 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – материалы исполнительного производства №44014/22/23050-ИП от 11.12.2020 года в отношении должника ФИО2 – оставить в прежнем месте хранения – в помещении Лазаревского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович