Приговор № 1-75/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017

Дело № 1-75/2017 (дело № 11702330008038628)

г. Кирс 06 июля 2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Васенева Д.В.

подсудимого ФИО3 <данные изъяты>

защитника-адвоката Репина А.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебных заседаний ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца г. <адрес> Кировской области, гражданина РФ, образование полное среднее, не военнообязанного, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс <адрес>, проживающего по адресу Кировская область Верхнекамский район <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 хранил в целях сбыта и сбывал у себя в квартире, расположенной по адресу: Кировская область Верхнекамский район, <адрес> изготовленную им спиртосодержащую жидкость, являющуюся непищевым продуктом, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь организма - самогон - крепкий спиртной напиток домашней выработки. Достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость является не пищевым продуктом и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь организма, ФИО3, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из своей квартиры, расположенной по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью получения денежного дохода, не имея специального разрешения (лицензии) на право реализации спиртосодержащей продукции и сертификата на предмет соответствия спиртосодержащей продукции установленным требованиям безопасности для жизни и здоровья людей при ее приеме в пищу, реализовал фио1 для употребления внутрь организма в качестве алкогольного напитка спиртосодержащую жидкость в количестве 490 см3, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разлив указанную спиртосодержащую жидкость в бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала емкостью 1,5 литра и передав ее фио1 за вознаграждение в сумме 120 рублей. При этом ФИО3 не предоставил потребителю информацию о том, что данный товар не подлежит употреблению в качестве пищевого и опасен для жизни и здоровья при употреблении внутрь организма, тем самым грубо нарушил ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой: «...продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах... Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:.. . правила и условия эффективного и безопасного использования товаров., .».

Реализованная ФИО3 спиртосодержащая жидкость фио1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самогоном - крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 41,5 об.%, содержащей микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид) - 111 мг/дм3, ацетон - 12 мг/дм3, этилацетат - 146 мг/дм3, 1-пропанол - 263 мг/дм3, изобутанол - 2686 мг/дм3, изоамилол - 2535 мг/дм3, этиллактат - 17 мг/дм3. бензальдегид - 17 мг/дм3, фенилэтанол - 54 мг/дм3, в пересчете на безводный спирт. Согласно «ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» ацетон (кетоны), фенилэтанол (ароматический спирт), бензальдегид, этиллактат являются токсичными микропримесями, не характерными для спирта из пищевого сырья. Вышеуказанные микропримеси, обнаруженные в указанной бутылке со спиртосодержащей жидкостью, не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, являются опасными для здоровья человека при употреблении внутрь. После этого, в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в его квартире, расположенной по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, изъята хранимая ФИО3 в целях сбыта спиртосодержащая жидкость в количестве 400 мл. Достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость является не пищевым продуктом и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь организма, ФИО3 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью получения денежного дохода, хранил у себя в квартире, расположенной по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, в целях сбыта спиртосодержащую жидкость объемом 400 мл., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самогоном - крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 43,6, содержащей микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид) - 133 мг/дм3, ацетон - 2 мг/дм3, этилацетат - 273 мг/дм3, метанол - 0,001 об.%, изобутилацетат - 1 мг/дм3, 1-пропанол - 238 мг/дм3, изобутанол - 1494 мг/дм3, изоамилол - 1892 мг/дм3, этиллактат - 7 мг/дм3, бензальдегид - 25 мг/дм3. фенилэтанол - 49 мг/дм3, в пересчете на безводный спирт. Согласно «ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» ацетон (кетоны), фенилэтанол (ароматический спирт), бензальдегид. этиллактат являются токсичными микропримесями, не характерными для спирта из пищевого сырья. Вышеуказанные микропримеси, обнаруженные в указанной спиртосодержащей жидкости, не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, являются опасными для здоровья человека при употреблении внутрь. Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья человека, так как в ее состав входят микропримеси, которые включены в Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ, ведение которого и соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, представленной на интернет-портале ФБУЗ «Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ», является опасной и создает угрозу для здоровья человека при употреблении внутрь организма. Кроме того, согласно сведениям управления Роспотребнадзора по Кировской области, данная спиртосодержащая жидкость является опасной и создает угрозу для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь. Своими преступными действиями ФИО3 грубо нарушил ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой: «Предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным: требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений».

Таким образом, ФИО3 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимого рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 с обвинением согласен полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержал, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. В ходе судебного заседания пояснил, что в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать противоправных деяний.

Защитник Репин А.В. и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Как личность ФИО3 согласно справке характеристике УУП ОМВД России по Верхнекамскому району привлекался к административной ответственности за торговлю спиртными напитками домашней выработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления на его поведение в быту от соседей и администрации <адрес> не поступало /л.д.132/; согласно бытовой характеристики врио главы администрации Светлополянского городского поселения за время проживания поступали устные жалобы граждан о том, что ФИО3 занимается самогоноварением, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 3.5 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области /л.д. 138/; согласно справки Верхнекамской центральной районной больницы на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 142-143).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исследовав и сопоставив предъявленное обвинение, конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, выше приведенные данные о личности ФИО3 в целом, по мнению суда характеризующегося удовлетворительно, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, исходя из конституционного принципа индивидуализации наказания и положения ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что цели уголовного наказания связаны с восстановлением социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, учитывает материальное положение ФИО3 проживающего совместно с женой и являющимися пенсионерами, доход семьи в целом, в то же время суд учитывает, что ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за незаконную продажу спиртных напитков домашней выработки.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 <данные изъяты> на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу- бутылку из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью, с этикеткой реквизитами водки «LEDNIK»; бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, с этикеткой реквизитами воды минеральной «Серебряная капля»; бутылку из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, с этикеткой реквизитами водки «Уржумка морозная»; алюминиевую флягу емкостью 50 литров со светло-желтой жидкостью; самогонный аппарат, выполненный из алюминиевой фляги - хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по Верхнекамскому району СУ СК РФ по Кировской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Жукова