Приговор № 1-166/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-166/2023

№ 1/ 166 - 2023

УИД 74RS0008-01-2023-000770-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 18 июля 2023 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.В.Галкова представившего удостоверение № 157 и ордер № 91351

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2 А,В., <данные изъяты> обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В период времени до 11:02 часов 07.06.2023 года ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством – автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

<дата> в 07:24 часов на 1 км автодороге Ялуторовск-<адрес>, управлял автомобилем «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <номер> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с чем по постановлению Мирового судьи судебного участка <номер><адрес> и <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

На 07.06.2023 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района от 28.12.2022 года, вступившем в законную силу 08.02.2023 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен в полном объеме 20.02.2023 г. Водительское удостоверение изъято 09.02.2023 года.

В связи с чем ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, так как согласно ст.32.7 п.2 КоАП РФ «Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов», начало течения срока лишения специального права с 08.02.2023 года, поэтому срок погашения его административного правонарушения до 08.10.2024 года, срок привлечения к уголовной ответственности до 08.10.2025 года.

Так, 06.06.2023 года в вечернее время ФИО2, находился около дома № 22 по ул. Фурманова г. Аши Челябинской области, где употребил спиртные напитки, а именно водку «Белебеевская» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, крепостью 40 %. После чего в 06:00 часов 07.06.2023 г. он решил осуществить управление транспортным средством, а именно своим автомобилем марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до здания Ашинского городского военкомата, расположенного по ул. Советская № 12 г. Аши, Челябинской области. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомобилем марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 28.12.2022 года, вступившем в законную силу 08.02.2023 года, сел за управление автомобиля марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <***>, припаркованного у дома № 22 по ул. Фурманова г. Аши Челябинской области, произвел запуск двигателя и осуществил движение от дома № 22 по ул. Фурманова г. Аши Челябинской области, до здания Ашинского городского военкомата, расположенного по ул. Советская,12 г. Аши, где он припарковав указанный автомобиль.

Затем он, в период до 11:02 часов 07.06.2023 года, продолжая свои противоправные действия направленные на управление указанным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, осуществил движение до дома № 51 по ул. Озимина г. Аши Челябинской области, где в период до 11:02 часов 07.06.2023 года он был задержан инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает преступные действия, а именно: управляет автомашиной марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению суда.

В период времени до 11:02 часов 07.06.2023 года ФИО2 управляющий автомашиной марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <***>, был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 424510 от 07.06.2023 года, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400» № 072317 D, у него было определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе – 0,66 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст.12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом данного освидетельствования он был согласен, в связи с чем, ФИО2 признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет одного малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2., характеризуется в быту согласно бытовой характеристики и рапорта УУП ОМВД России по АР положительно - работает, спиртным не злоупотребляет, ответственен, не конфликтен / л.д. 88-89 /.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточным для признания его исключительным.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Судом установлено что органами дознания наложен арест на транспортное средство подсудимого ФИО2- марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <***>.

Суд в соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «д» УК РФ разрешая вопрос о конфискации транспортного средства, считает возможным избежать конфискации вышеуказанного транспортного средства, поскольку транспортное средство зарегистрировано на подсудимого, но является совместно нажитым имуществом супругов, которое в силу положений ст.34 Семейного кодекса РФ является их совместной собственностью, с кредитными обязательствами, оформленными на супругу.

Согласно материалам уголовного дела ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих детей, один из которых является малолетним, второй совершеннолетний ребенок, является инвалидом с детства, проживает с родителями. Кроме того автомобиль в семье является источником дохода, поскольку ФИО2 занимается предпринимательской деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; в свободное от основной работы время, с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле. Автомашину марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <номер>, переданная собственнику ФИО2 под сохранную расписку, оставить у ФИО2, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>