Решение № 2-2109/2025 2-309/2026 2-309/2026(2-2109/2025;)~М-1260/2025 М-1260/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-2109/2025

Дело № 2-309/2026

УИД 52RS0045-01-2025-002002-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Афанасовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.11.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(12481653864), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 90 000 руб. под 0%/29,9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 07.04.2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла 27.02.2018 и на 21.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 921 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2025 и на 21.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 168 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 283 831,67 руб. По состоянию на 21.09.2025 года общая задолженность составила 102 140,08 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 89 982,17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 11 192,02 руб., штраф за просроченный платеж 965,89 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчицы ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с 27.02.2018 по 21.09.2025 в размере 102 140,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 064,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела было возвращено в суд за истечением срока хранения.

По правилам ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.11.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 (в настоящее время ФИО2) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Общество предоставляет ответчику кредит в безналичной форме на приобретение товаров и услуг в пределах установленного лимита кредитования 90 000 руб. под проценты: 0 процентов годовых на задолженность, по которой действует рассрочка, 29,9% годовых на задолженность, по которой не действует рассрочка.

Ответчик пользовалась кредитными средствами, оплачивая товары и услуги, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

07.04.2025 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», следовательно, все права и обязанности кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк».

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа ежемесячно в дату заключения договора.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал просрочку в уплате минимальных платежей.

Согласно предоставленного истцом расчета просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла 27.02.2018 и на 21.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 921 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2025 и на 21.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 168 дней.

По состоянию на 21.09.2025 года общая задолженность составила 102 140,08 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 89 982,17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 11 192,02 руб., штраф за просроченный платеж 965,89 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы задолженности, поскольку доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не предоставлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 064 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2258478796 от 09.11.2017 г. за период с 27.02.2018 по 21.09.2025 в размере 102 140 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 064 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2026 года.

Судья С.А. Бадоян