Решение № 2-2301/2017 2-2301/2017~М-1465/2017 М-1465/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2301/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 13 сентября 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В.,

при секретаре Майборода Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Л.П.Н. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС администрации <адрес>). После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположённый по адресу <адрес>. 1/3 долю в праве собственности на дом моя мать получила по завещанию, составленному ее бабушкой, С.О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано исполкомом Ямновского сельсовета Борского района Горьковской области). Иные доли в праве собственности на дом согласно вышеуказанному завещанию принадлежали истцу (1/3 доля) и ее родному брату, Л.В.Г. (1/3 доля). В установленный законом срок для принятия наследства они все трое обратились к нотариусу, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследниками после смерти Л.П.А. были на тот момент истец и ее родной брат, Л.В.Г.. Их наследственные доли в праве собственности ни дом составили по 1/6 каждому. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства и шестимесячный срок никто не обращался, однако истец продолжала пользоваться домом как своей собственностью. Каждый год после смерти матери она отдыхала в доме и в летний период пользовалась земельным участком, на котором расположен дом. Кроме того, пользовалась всеми вещами домашней обстановки, принадлежащими матери и находящимися в спорном доме. Поэтому она считает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, Л.П.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, Л.В.Г., так и не успев принять наследство после смерти матери. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом. Единственным наследником Л.В.Г. является его сын, ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 к нотариусу не обратился, наследства не принял.

На основании изложенного истец просила суд установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери – Л.П.Н., а также признать право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец изменила свои исковые требования и просила признать право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области С.М.В. пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, исходя из заявления, имеющегося в материалах дела, исковые требования признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 исковые требования истца ФИО1 также признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, представителя Администрации г.о.г. Бор Нижегородской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним учреждениями юстиции (ст. 131 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Л.П.Н., ФИО1 и Л.В.Г. принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположённый по адресу <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.П.Н., что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д. 12). Наследниками первой очереди после смерти Л.П.Н. являются ее дети – ФИО1 и Л.В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.Г., что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д. 13). Наследником первой очереди после смерти Л.В.Г. являются его сын ФИО2

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти матери пользовалась вышеуказанным домом, в настоящее время несет бремя по содержанию и охране наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истец фактически осуществила действия по принятию наследства в виде жилого дома.

Согласно Справке о технических характеристиках объекта капитального строительства №, технического паспорта, выданных АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» технические характеристики квартиры: <данные изъяты>

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за ФИО1 право собственности по праву наследования на долю квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Л.П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Судья М.В. Эйсмонт