Решение № 2-698/2019 2-698/2019~М-428/2019 М-428/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-698/2019

Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указав в исковом заявлении, что *** умерла Н.В.Д. после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ........ ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу Н.В.Д., как дочь умершей. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследства, так как не знала о его открытии. С наследодателем истец на протяжении последних трех лет не общалась ввиду личных неприязненных отношений. О смерти матери узнала в марте 2019 года из извещения наследнику, которое ей было вручено нотариусом ФИО4. Ранее, сын истца- ФИО3 (ответчик по делу) скрывал от истца факт смерти матери. О существовании завещания, составленного Н.В.Д. в пользу ФИО3, истец также узнала от нотариуса. Разрешить вопрос о вступлении в права наследства с ответчиком невозможно, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Суду пояснили, что о смерти своей матери ФИО1 случайно узнала в декабре 2018 года. К нотариусу не обращалась из-за плохого самочувствия (болела). Считает, что, являясь пенсионером по старости, имеет право на обязательную долю в наследстве, независимо от наличия завещания, составленного в пользу ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что наследодателем Н.В.Д., бабушкой ответчика, при жизни было составлено завещание в пользу ФИО3. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ........ ФИО1 знала о смерти матери была извещена им о наличии завещания, до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, на приеме у нотариуса ФИО4. Зная о смерти матери, истец мер к принятию наследства не приняла. ФИО1 состояла с наследодателем в конфликтных отношениях, сама отстранилась от участия в судьбе своей матери и своего сына – ответчика ФИО3.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав стороны (их представителей), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

*** умерла Н.В.Д., что подтверждается справкой о смерти *, составленной Отделом ЗАГС г.Заволжья ГУ ЗАГС Нижегородской области *** (л.д. 7).

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: ........ что подстверждается сообщением нотариуса нотариального округа Городецкий район Нижегородской области ФИО4 (исх.№219 от 25.04.2019 года).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Одним из установленных ГК РФ случаев, когда при наличии завещания, возможно наследование по закону является наследование обязательной доли.

Право на обязательную долю в наследстве регламентировано ст. 1149 ГК РФ, согласно п. 1 которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Н.В.Д. завещала все принадлежащее ей имущество своему внуку ФИО3 (ответчику по делу).

Вместе с тем, на момент смерти Н.В.Д., ее дочь- истица по делу была нетрудоспособной в силу достижения пенсионного возраста (л.д.6) и имела право на обязательную долю.

Таким образом, на момент открытия наследства после смерти Н.В.Д., правом наследования обладали стороны: истец- по закону, на обязательную долю, и ответчик - по завещанию, на все имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные положения ГК РФ о принятии наследства распространяются на всех наследников, независимо от оснований наследования, в том числе на наследников, имеющих право на обязательную долю.

Согласно информационного письма нотариуса Городецкого района ФИО4 от 25 апреля 2019 года (исход.№ 219), ФИО1, наследник Н.В.Д. по закону, заявление нотариусу не подавала, лично получила в нотариальной конторе 18 марта 2019 года за № 122 извещение наследнику об открытии наследственного дела * после смерти *** Н.В.Д..

Не оспаривая факта пропуска срока для принятия наследства, ФИО1 просит суд восстановить данный срок, указывая на наличие уважительных причин его пропуска, а именно: не знала и не могла знать об открытии наследства, так как с матерью на протяжении последних трех лет не общалась из-за личных неприязненных отношений.

Разрешая требование истца, суд руководствуется положениями п.1 ст. статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истом (его представителем) суду не представлено доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих возможности заботиться о своей матери, и своевременно узнать о ее смерти (об открытии наследства).

При этом суд учитывает, что забота о своем нетрудоспособном родителе, в соответствии с требованиям ст.88 СК РФ является обязанностью их совершеннолетних детей.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца и сам истец пояснили, что о смерти своей матери ФИО1 узнала в декабре 2018 года.

Принимая во внимание то обстоятельство, что шестимесячный срок принятия наследства истек 05 марта 2019 года, при должной степени заботливости и осмотрительности, которая требовалось от ФИО1 как наследника имеющего намерение принять наследство, у нее было достаточно времени для принятия наследства любым из способов, предусмотренных законом.

Незнание гражданско-правовых норм, регулирующих правоотношения в сфере принятия наследства, уважительной причиной пропуска срока принятия наследства не является. В случае отсутствия у наследника информации о сроках и правилах принятия наследства он не был лишен возможности обратиться за квалифицированной юридической помощью.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 02 июня 2019 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.