Приговор № 1-162/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-162/2023

Дело № 1-162/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 7 декабря 2023 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре судебного заседания Сухановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мансурзоды ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Республики Таджикистан Мансурзода, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

8 июня 2017 года постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры гражданин Республики Таджикистан ФИО3, дд.мм.гггг года рождения привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

После чего 8 июня 2017 года в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту ФИО3 был уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

21 июня 2017 года ФИО3 выдворен за пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска в международном аэропорту г. Сургута, в его паспорте проставлен штамп «Въезд не разрешен».

7 июля 2017 года УФМС России по ХМАО-Югре в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, утверждено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком на пять лет, то есть до 21 июня 2022 года.

Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО2 с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, изменил свои персональные данные, и 25 июля 2018 года был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя Мансурзоды ФИО2, дд.мм.гггг года рождения.

После чего 29 августа 2018 года не позднее 03 часов 19 минут Мансурзода, следуя с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1 300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» (далее МАПП «Петухово»), расположенного в Петуховском районе Курганской области.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации Мансурзода проследовал в МАПП «Петухово», где в 03 часа 19 минут 29 августа 2018 года прошел пограничный (паспортный) контроль и убыл вглубь территории Российской Федерации.

Подсудимый Мансурзода вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признал и от дачи показаний отказался.

Принимая во внимание, что Мансурзоде были разъяснены положения п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, а также п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Мансурзода показал (т. 1 л.д. 63-66), что в Российскую Федерацию он начал приезжать с 2013 года как ФИО4, дд.мм.гггг года рождения. В 2015 году при покупке билета в авиакассе в Республике Таджикистан ему не продали билет без объяснения причин. После этого он сменил свои фамилию, имя и отчество на ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, и беспрепятственно въезжал в Российскую Федерацию через автомобильный пункт пропуска «Петухово». В июне 2017 года в отношении его как ФИО3 Сургутским городским судом ХМАО-Югры было принято решение о привлечении к административной ответственности в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В специальном учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, его уведомили о запрете на въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня фактического выдворения, то есть до июня 2022 года, в его паспорте был проставлен штамп «Въезд не разрешен». После выдворения из Российской Федерации он решил ехать в Российскую Федерацию на заработки. Для этого он изменил свои фамилию, имя и отчество, получив в июле 2018 года паспорт на имя Мансурзоды ФИО2, дд.мм.гггг года рождения. После этого в конце августа 2018 года он пересек границу Российской Федерации при следовании автомобильным сообщением с территории Республики Казахстан на территорию Курганской области, прошел паспортный контроль в автомобильном пункте пропуска «Петухово» по новому паспорту на имя Мансурзоды и беспрепятственно убыл в г. Сургут ХМАО-Югры. О действующем в отношении его запрете при пересечении границы не сообщал.

В ходе допроса в качестве обвиняемого Мансурзода вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признал и показал, что подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 86-88).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Мансурзода вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признал и показал, что подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемого, дополнений к ним не имеет, в содеянном раскаивается. Преступление совершил в связи с тем, что ему нужно было трудоустроиться и содержать свою семью (т. 1 л.д. 98-100).

Оглашенные показания подсудимый Мансурзода подтвердил.

К выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, суд пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, после ознакомления с копией уведомления гражданина Республики Таджикистан ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, показал, что он являлся сотрудником ЦВСИГ УМВД России по г. Сургуту, когда 8 июня 2017 года в указанное учреждение поступил ФИО3, который по постановлению суда подлежал административному выдворению за пределы Российской Федерации. В тот же день он письменно уведомил ФИО3 о том, что в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в течение пяти лет с момента фактического выдворения за пределы Российской Федерации, а также разъяснил уголовную ответственность по ст. 322 УК РФ в случае въезда в Российскую Федерацию в период действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию (т. 1 л.д. 104-106).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, после ознакомления с копией страницы паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО3, показал, что по состоянию на 21 июня 2017 года он занимал должность инспектора отделения иммиграционного контроля ОВМ УМВД России по г. Сургуту. 21 июня 2017 года в паспорт гражданина Республики Таджикистан ФИО3, дд.мм.гггг года рождения он проставил оттиск штампа «Въезд неразрешен», свидетельствующий о том, что в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию ФИО3 не разрешен в течение пяти лет с момента выезда из Российской Федерации, а также предупредил ФИО3 об уголовной ответственности за пересечение Государственной границы Российской Федерации в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию (т. 1 л.д. 107-109).

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в связи с ее неявкой в судебное заседание, ознакомившись с карточкой пассажира на имя гражданина Республики Таджикистан Мансурзоды ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, показала, что по состоянию на 29 августа 2018 года она проходила военную службу в должности контролера контрольно-пропускного пункта «Петухово-автодорожный» отдела (погк) в г. Петухово ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям. 29 августа 2018 года в 03 часа 19 минут она осуществляла пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово» в отношении гражданина Республики Таджикистан Мансурзоды ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, который предъявил заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан №. В ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий в отношении Мансурзоды было установлено, что предъявленный им паспорт действительный, принадлежит предъявителю документа. По учетам лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, Мансурзода не числился. И был пропущен в Российскую Федерацию (т. 1 л.д. 113-115).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы также письменные материалы дела:

- рапорт сотрудника ОВМ УМВД России по г. Сургуту, из которого следует, что в ходе проведенных контрольно-надзорных мероприятий получены сведения о незаконном пересечении Мансурзодой Государственной границы Российской Федерации 29 августа 2018 года через КПП «Петухово (авто)» (т. 1 л.д. 5);

- копия постановления судьи Сургутского городского суда ХМАО Югры от 8 июня 2017 года, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации (т. 1 л.д. 119-121);

- копия постановления судебного пристава-исполнителя о препровождении должника за пределы Российской Федерации от 21 июня 2017 года, согласно которому 21 июня 2017 года ФИО3 препровожден до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации для выдворения за пределы Российской Федерации (т. 1 л.д. 139);

- копия решения о неразрешении въезда иностранного гражданина или лица без гражданства на территорию Российской Федерации, утвержденного начальником УМВД России по ХМАО-Югре 7 июля 2017 года, согласно которому въезд в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан ФИО3 Муслиму, дд.мм.гггг года рождения, не разрешен сроком на пять лет, то есть до 21 июня 2022 года на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (т. 1 л.д. 126-127);

- копия представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденного начальником Управления по вопросам миграции УФМС России по ХМАО-Югре 22 февраля 2017 года, согласно которому въезд в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан ФИО3 Муслиму, дд.мм.гггг года рождения, не разрешен сроком на пять лет, то есть до 21 июня 2022 года на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (т. 1 л.д. 128);

- копия уведомления, согласно которому 8 июня 2017 года ФИО3 письменно уведомлен о том, что в течение пяти лет со дня административного выдворения ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 год № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ (т. 1 л.д. 136, 137);

- копия страницы паспорта гражданина Республики Таджикистан №, выданного на имя ФИО3 с оттиском штампа «Въезд не разрешен», который датирован 21 июня 2017 года, заверен подписью сотрудника ОВМ УМВД России по г. Сургуту ФИО5 (т. 1 л.д. 138);

- справка о проведении проверки по региональной «ЦИАДИС-МВД» УМВД России по ХМАО-Югре от 25 августа 2023 года, согласно которой оттиски пальцев рук Мансурзоды ФИО2 идентичны оттискам пальцев рук ФИО3 Муслима (т. 1 л.д. 156);

- копия свидетельства о перемене фамилии, имени и отчества, выданное 9 января 2018 года, согласно которому ФИО3 переменил фамилию и имя на Мансурзода ФИО2 (т. 1 л.д. 170);

- согласно сведениям ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям место пересечения Государственной границы Российской Федерации (линия Государственной границы Российской Федерации) лицами и транспортными средствами, следующими через МАПП «Петухово», расположено на 465 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее МАПП «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области на 464 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» (т. 1 л.д. 142-144);

- копия карточки пассажира контрольно-пропускного пункта «Петухово» ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, из которой следует, что гражданин Республики Таджикистан Мансурзода ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, при следовании на въезд в Российскую Федерацию 29 августа 2018 года пересек Государственную границу Российской Федерации и в 03 часа 19 минут 29 августа 2018 года прошел пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово»; паспортный контроль осуществляла контролер Свидетель №3 (т. 1 л.д. 152).

Оснований для исключения каких-либо из исследованных в судебном заседании доказательств суд не усматривает, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.

Виновность подсудимого Мансурзоды подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, оснований не доверять которым, полагать, что они оговаривают подсудимого, либо заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела, не имеется. Противоречий в показаниях указанных свидетелей нет, их показания являются последовательными и согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Факт пересечения Государственной границы Российской Федерации 29 августа 2018 года при въезде в Российскую Федерацию подсудимым не оспаривается и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, карточкой пассажира на имя Мансурзоды, а также сведениями ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

Об осведомленности Мансурзоды о действующем в отношении его запрете на въезд в Российскую Федерацию свидетельствуют не только показания самого подсудимого, его действия, выразившиеся в смене им паспорта и изменении фамилии, имени и отчества, но и показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об уведомлении Мансурзоды о запрете на въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а также копия указанного уведомления.

Самоизобличающие показания подсудимого Мансурзоды об обстоятельствах пересечения им Государственной границы Российской Федерации в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательно согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Мансурзода (он же ФИО3) будучи уведомленным в письменной форме, достоверно знал о том, что в отношении его принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до 21 июня 2022 года по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Не смотря на это подсудимый, осознавая, что в установленном порядке пересечь Государственную границу Российской Федерации не сможет, с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации изменил свои фамилию, имя и отчество. После чего Мансурзода, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, 29 августа 2018 года, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, по паспорту, выданному на имя Мансурзоды, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, расположенную на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в Петуховском районе Курганской области Российской Федерации.

Действия подсудимого Мансурзоды суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Подсудимый Мансурзода характеризуется по месту жительства в Республике Таджикистан положительно; состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей дд.мм.гггг рождения; в настоящее время подсудимый не трудоустроен, вместе с тем он имеет доход от своей неофициальной трудовой деятельности; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался; на момент постановления приговора срок действия запрета на въезд в Российскую Федерацию в отношении подсудимого истек. 28 июля 2023 года подсудимому выдан вид на жительство иностранного гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого двух малолетних детей; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им были даны последовательные, изобличающие его показания, что позволило в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Мансурзоды, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его имущественное положение, наличие у него на иждивении двух малолетних детей.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением Мансурзоде наказания в виде штрафа суд оставляет без изменения ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пп. 1, 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению дознавателя в течение одного дня - 26 октября 2023 года, в размере 1 892 рубля 90 копеек, по назначению суда в течение одного дня - 7 декабря 2023 года, в размере 1 892 рубля 90 копеек; а также виде суммы, подлежащей выплате адвокату Бухтояровой Т.Н., участвовавшей в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению дознавателя в течение одного дня - 9 октября 2023 года, в размере 3 292 рубля, подлежат взысканию с подсудимого. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мансурзоду ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям) КПП 450101001; ИНН <***>; ОКТМО 37701000; Лицевой счет получателя платежа 04431724440; Банк получателя: Отделение Курган Банк России/УФК Курганской области г. Курган; БИК 013735150, Корреспондентский счет 40102810345370000037; Расчетный счет <***>; Код бюджетной классификации (КБК) 18911603132010000140; УИН 18907244470230001010.

Избранную в отношении Мансурзоды меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Мансурзоды ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле в качестве защитников подсудимого по назначению, в размере 7 077 (семь тысяч семьдесят семь) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С. Г. Ковшарова