Решение № 2-498/2018 2-498/2018~М-433/2018 М-433/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-498/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ярусовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием истца ФИО21 и ее представителя адвоката ФИО17,

законного представителя ответчика ФИО8 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО7 к администрации Орининского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, ФИО6, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО2 и ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Орининского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Рреспублики, ФИО1, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (в девичестве ФИО16), вступила в брак со ФИО5. В период брака родилась дочь ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В период брака ФИО4 постановлением главы администрации Орининского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность» был выделен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 0,40 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> д.Адабай, <адрес>.

В 1996 году на вышеуказанном участке ФИО2 совместно со ФИО4 построили жилой дом общей площадью 82,6 кв.м. При жизни ФИО4 не зарегистрировал право собственности на земельный участок и жилой дом.

Так как земельный участок и жилой дом были приобретены в период брака считает, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Другая ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования переходит к наследникам умершего ФИО4, а именно по 1/6 доле каждому матери ФИО1, дочери ФИО20 (ФИО18) О.Г., сыну ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО14 и ей была присвоена фамилия ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3 вступила в брак с ФИО11 После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО20.

В настоящее время истцы не могут зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, так как отсутствует необходимый для регистрации перечень документов. Кроме того в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № допущена опечатка в отчестве ФИО4 Вместо правильного отчества «ФИО5» ошибочно указано «ФИО4».

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО17 исковые требования поддержали частично. От требования установить факт владения ФИО4 земельным участком и включении его в наследственную массу отказались. Истец ФИО2 суду пояснила, что при расторжении брака со ФИО4 был разрешен вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Согласно решения суда имущество было разделено поровну. Так как в решении суда не конкретизировано имущество, а именно дом и земельный участок, она просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом, так как они были приобретены и построены в период брака со ФИО4

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась. Представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором исковые требования поддержала, отказалась от иска в части требования установить факт владения ФИО4 земельным участком и включении его в наследственную массу.

Представитель ответчика - глава администрации Орининского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Законный представитель ответчика ФИО8 – ФИО12 исковые требования не признала, суду пояснила, что ее сын ФИО8 является одним из наследников своего отца ФИО4 Считает, что ему должна принадлежать 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом, оставшиеся после смерти ФИО4

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась. В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что ее сын ФИО4 был женат на ФИО2 В период их брака ФИО4 был выделен земельный участок, на котором они вместе с ФИО2 построили дом в котором прожили около двух лет, после чего развелись. После этого ее сын состоял в гражданском браке и у него родился сын ФИО8.

Третье лицо – нотариус Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание также не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО10 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18. Данное обстоятельство подтверждается справкой №С-15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из свидетельства о рождении серии III–РЛ № следует, что в период брака ФИО4 и ФИО13 у них родилась дочь ФИО3 (л.д.26), которая в последующем после вступления в брак в 2014 году стала носить фамилию ФИО20 (л.д.25).

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-РЛ № брак между ФИО4 и ФИО13 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д.13).

Решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитое имущество супругов ФИО18 было разделено. В личную собственность ФИО13 было выделено ? часть жилого дома, сарай, стол, корову, 2 шт. стульев, газовую плиту, куры, утки, кроликоматки, свиньи 3 головы. В личную собственность ФИО4 выделили ? часть жилого дома, амбар, кирпич красный 500 шт., 1,5-спальную и 1-спальную кровати, стулья 2 шт., шкаф раздевальный, тумбу под телевизор, свиньи 2 шт., кровать детскую (л.д.61).

Постановлением Орининской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики от 9 апреля 1993 года №13 «О закреплении земельных участков в собственность» ФИО4 был выделен земельный участок при жилом доме площадью 0,40 га (л.д.17).

Из технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> следует, что дом построен в 1996 году, общей площадью 68,3 кв.м.(л.д.18-24).

В выписке из похозяйственной книге указано, что по адресу: <адрес> записаны: ФИО4, ФИО2, ФИО20 (ФИО18) О.Г. Владельцами данного дома указаны ФИО4 и ФИО2 по ? доли. Жилой дом площадью 60 кв.м., построен в 1996 году на земельном участке площадью 0,4 га (л.д.16).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированные права отсутствуют (л.д.37, 38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО14 заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия ФИО19 (свидетельство о заключении брака л.д.15).

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст.39 СК РФ).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В постановлении Орининской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики от 9 апреля 1993 года №13 «О закреплении земельных участков в собственность» отчество ФИО4 указано как «ФИО4» (л.д.17).

Вместе с тем из представленных суду доказательств и пояснений участников судебного разбирательства судом однозначно сделан вывод о том, что земельный участок в <адрес> указанным постановлением главы сельского поселения был представлен ФИО5.

Учитывая представленные доказательства, указанные нормы права, а также пояснения ответчика ФИО1, которая в суде показала, что землю ФИО18 выделили в период их брака, после чего супруги ФИО18 совместно построили на нем дом, принимая во внимание решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО2 о признании за ей права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 0,40 га и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 82,6 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской Республики, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № (л.д.14).

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается со смертью.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статьям 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям представленным нотариусом Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО15 в его производстве имеется наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживавшего в д.<адрес> Чувашской республики, по <адрес>. Наследство приняли наследники по закону: мать-ФИО6, дочь- ФИО7, сын-ФИО8 (л.д.95).

Таких как в судебном заседании было установлено, что земельный участок постановлением Орининской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики от 9 апреля 1993 года №13 «О закреплении земельных участков в собственность» выдавался наследодателю ФИО4, при жизни им на данном земельном участке совместно с супругой был построен дом, за ФИО2 признано право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, учитывая, что ответчики фактически не возражают против заявленных требований, исковые требования ФИО7, являющейся наследником первой очереди о признании за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом подлежат удовлетворению.

При установленных обстоятельствах исковое заявление ФИО2 и ФИО7 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 0,40 га, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 82,6 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, инвентарный №.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 0,40 га, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 82,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный № в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.Н. Ярусова

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2018 года.