Решение № 2-498/2018 2-498/2018 ~ М-128/2018 М-128/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-498/2018

Дело 2–498/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: под председательством судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения Управления незаконным, включении в общий стаж периодов работы в совхозе и перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии (межрайонное) (далее – ответчик/Управление) о возложении обязанности включить в трудовой стаж периодов ее работы в совхозе «Восток» <адрес> Чувашской Республики в 1976-1981 г.г. и перерасчете пенсии с учетом указанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец в несовершеннолетнем возрасте работала в совхозе, что подтверждается представленной в Управление архивной справкой. Вины ее в том, что работодатель не указал в ведомостях по заработной плате ее полные данные, нет, поэтому просит включить периоды работы в совхозе в ее трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, возражала на заявленные требования.

Выслушав истца, заявленных ею свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших в судебном заседании факт работы истца в совхозе в школьные годы в спорные периоды, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

Согласно ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 37, 38 Правил при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Аналогичные положения содержались в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке истца отсутствуют сведения о ее работе в совхозе «Восток» в спорные периоды.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Мариинско-Посадский архив» <адрес> Чувашской Республики (л.д. 8), в документах архивного фонда СХПК «Восток» в лицевых счетах по заработной плате <адрес> совхоза «Восток» <адрес> Чувашской АССР за 1976-1981 годы значится ФИО6 Ив. (так в документах), дата рождения не указана, отчество полностью не указано, должность не указана.

По данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным фондом <адрес> Чувашской Республики, в документах архивного фонда Яндугановского сельского совета <адрес> Чувашской АССР, в похозяйственной книге (лицевой счет №) за 1976-1979 г.г. в хозяйстве ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (глава семьи), значится в числе прочих, - внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в похозяйственной книге (лицевой счет №) за 1980-1982 г.г. в хозяйстве ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (глава семьи), значится в числе прочих, - внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Адрес хозяйства д. Сотниково (так в документах).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной тем же архивным фондом, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучалась в Сотниковской средней школе <адрес> Чувашской АССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 6), ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в селе Сотниково <адрес> Чувашской АССР, данные о родителях истца полностью совпадают с данными, указанными в похозяйственной книге.

В соответствии со свидетельством о заключении брака (л.д. 9), ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО7, в связи с чем, ей присвоена фамилия ФИО8.

Изучением указанных выше архивных справок в совокупности с данными из свидетельства о рождении истца, свидетельства о заключении брака, паспорта гражданина РФ, похозяйственной книги по месту рождения истца, пенсионного дела, суд полагает установленным факт начисления заработной платы в спорные периоды именно истцу, иных лиц среди работавших, с такими фамилией, именем, отчеством, в ведомостях по начислению заработной платы работникам указанного совхоза за указанные спорные периоды не установлено.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со статьей 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем.

Таким образом, суд не соглашается с решением Управления об отказе в исчислении расчетного размера трудовой пенсии по старости с учетом спорных периодов работы истца в совхозе «Восток» <адрес> Чувашской Республики.

Истец просит произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных федеральными законами производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ, данные заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.

Согласно статьи 20 Закона № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 данной статьи производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Судом установлено, что истец предоставила в Управление дополнительные документы, подтверждающие ее трудовой стаж ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, перерасчет следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании данные требования истец не поддержала, сообщив о том, что при составлении искового заявления произошла опечатка. Как следует из материалов дела, истец фактически не оплачивала государственную пошлину, в связи с чем, в указанной части требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в исчислении расчетного размера страховой части трудовой пенсии с учетом периодов работы в совхозе «Восток» <адрес> Чувашской Республики, признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) зачесть в общий стаж ФИО1 периоды работы в совхозе «Восток» <адрес> Чувашской Республики: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении искового заявления ФИО1 о взыскании государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2018 года