Приговор № 1-157/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-157/2019

Дело № 1-157/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.*** 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.,

при секретаре Скрипилевой Д.Л.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора города Пскова Зюзько О.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козлова И.В.,

представившего удостоверение №*, ордер №* от **.**.*** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>», ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период до 17 часов 01 минуты 03 мая 2018 года, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и желающего получить материальную выгоду, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, в вышеуказанный период времени, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство гашиш, массой не менее 0,45 грамма, которое стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта, при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, после обращения к нему посредством сотовой связи лица, данные о личности которого сохранены в тайне и присвоен псевдоним «Стас», с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства, которое имело место в период до 17 часов 01 минуты 03 мая 2018 года, будучи неосведомленным о его участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, договорился с последним о времени и месте встречи, с целью осуществления незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства гашиш, данному лицу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности с лицом под псевдонимом «Стас», находясь около автобусной остановки, расположенной у магазина «Мебельный» по адресу: <...>. зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в период с 17 часов 26 минут до 17 часов 39 минут 03 мая 2018 года, передал лицу под псевдонимом «Стас», наркотическое средство гашиш, массой 0,45 грамма, в виде спрессованного комочка неправильной формы вещества растительного происхождения коричневого цвета, получив в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство актированные денежные средства в сумме 600 рублей, тем самым совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Указанное наркотическое средство, массой 0,45 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником УКОН УМВД России по Псковской области, в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Стас», проведенного в период с 17 часов 39 минут до 18 часов 04 минут 03 мая 2018 года, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в служебном автомобиле, припаркованном у дома №19 по улице Розы Люксембург города Пскова.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш массой до 2 грамм, не составляет значительного, крупного или особо крупного размеров.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

Раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья учтены судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 трудоустроен, на учете врача нарколога и психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (т.2 л.д. 169, 170), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился (т. 2 л.д. 172), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 153), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 181), согласно заключению наркологической судебной экспертизы №576 от 12.11.2018 года, страдает зависимостью от каннабиноидов, нуждается в принудительном лечении. Оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы – нет (т.2 л.д. 102).

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначении наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества, а поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно.

С учетом применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, размер наказания, который может быть назначен осужденному, оказался менее строгим, чем нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч.1 УК РФ, поэтому суд назначает ему наказание, ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого ФИО1 суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Агаповой А.Б. за оказание юридической помощи в ходе следствия по назначению, - подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с установлением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не менять места работы, являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц по графику в установленное время инспекцией, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, пройти курс лечения от наркомании, начав его не позднее одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Агаповой А.Б. за оказание юридической помощи в ходе следствия по назначению, отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

-упакованный в конверт: прозрачный полимерный застегивающийся пакет, внутри которого, находится наркотическое средство - гашиш, хранящийся в камере хранение вещественных доказательств, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с учетом ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Тимофеева

Приговор в апелляционном порядке не обжалован