Решение № 12-594/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 12-594/2023Истринский городской суд (Московская область) - Административное <адрес> 29 сентября 2023 года Судья Истринского городского суда <адрес> ФИО6, Представителя лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5, при секретаре ФИО2 рассмотрев административное дело № по жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО3, на постановление мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с постановлением суда представитель ФИО5 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО5 поддержал жалобу, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Проведенной проверкой материалов дела установлено, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными и установленными в суде доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении. Доводы жалобы ФИО5 не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергаются собранными по делу доказательствами, при рассмотрении дела мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. С учетом изложенного, ФИО1 была обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Назначенное ФИО1 наказание по своему размеру является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО5 оставить без удовлетворения. Судья ФИО6 Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |