Постановление № 5-755/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-755/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2018 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., с участием ФИО1., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные полицейским ОРППСП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь на первом этаже здания МО МВД России «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, нарушая общественные нормы и правила поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что не выражался грубой нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ двигался в нетрезвом виде на своем автомобиле и сбил ребенка, который умер.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, соответствует фактическим обстоятельствам по делу, и совокупность доказательств даёт судье основание прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается также сведениями, содержащимися в материалах дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «<данные изъяты>» от 02.10. 2018 ФИО3

В связи с вышеизложенным, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция данной статьи предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено.

Факт того, что ФИО1 не признаёт своей вины не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку факт правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (<данные изъяты>, л/с №), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, р/сч № в Отделение <данные изъяты>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, (административный штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ), идентификатор №.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.Н. Касимова