Приговор № 1-216/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-216/2019Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года г.Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э., подсудимого ФИО1, защитника Маликова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, работавшего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, совершенные в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в достоверно неустановленных следствием месте и время, но не позднее 03 часов 40 минут 08 марта 2019 года в г. <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, порошкообразные вещества розового и светло-желтого цветов, в трех полимерных пакетах, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами не менее 1,12 гр., 0,44 гр., и 0,99 гр. Далее, ФИО1 понимая, что приобретенное им вещество является психотропным веществом, оставил его себе, тем самым незаконно его приобрел и стал незаконно хранить в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а так же перевозить, на указанном автомобиле из <адрес> до <адрес>, для личного употребления без цели сбыта до 03 часов 40 минут 08 марта 2019 года. 08 марта 2019 года ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором находились три полимерных пакета с порошкообразными веществами розового и светло-желтого цветов, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами 1,12 гр., 0,44 гр., и 0,99 гр., двигался из <адрес> до <данные изъяты>, осуществляя таким образном незаконные хранение и перевозку, указанного психотропного вещества, в 03 часа 40 минут был остановлен сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области, <данные изъяты>, проходящей по территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, и в ходе досмотра транспортного средства под управлением гр. ФИО1, проведенного 08 марта 2019 года в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 20 минут, на участке местности расположенном <данные изъяты> расположенном на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> была обнаружена металлическая банка, в которой были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с порошкообразными веществами розового и светло-желтого цветов, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами 1,12 гр., 0,44 гр., и 0,99 гр., а общей массой 2,55 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, указанного психотропного вещества, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил, для личного потребления, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке. Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения. Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение в указанной в настоящем приговоре редакции является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы. По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности подсудимого ФИО1, исследованные в заседании. С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание лишь в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей, но без штрафа и без ограничения свободы, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и данных о его личности: подсудимый полностью признал вину и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и <данные изъяты>. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности суд признает исключительной, в смысле ст. 64 УК РФ, позволяющей назначить подсудимому наказание в размере ниже низшего предела санкции статьи 228ч.2 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит объективных оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей, - оставить прежней, исчисляя ему срок отбывания наказания с 29 мая 2019 г., засчитав также в срок отбывания наказания и период его содержания под стражей по данному делу, а именно с 08 марта 2019 г. по 28 мая 2019 г. На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 08 марта 2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – амфетамин, массами 1,06 гр., 0,38 гр., 0,93 гр., а также таблетки «<данные изъяты>» в количестве 22 шт., хранящиеся по квитанции № /л.д.№/ в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить; - диск «СD-R» с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 и досмотра транспортного средства «<адрес>» от 08.03.2019г., приобщенный к материалам дела, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК. Судья: Г.Г. Бондаренко Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-216/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-216/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-216/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |