Решение № 12-227/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 12-227/2018Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело 12-227/2018 12 октября 2018 года г. Михайловка Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №33 Волгоградской области от 09 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Волгоградской ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 обратился в Михайловский районный суд Волгоградской области с жалобой на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указывает, что его вина по данному делу не доказана, он отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку был пьян. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, сославшись на доводы указанные в ней. Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 08 октября 2018 г. в 16 часов 15 минут, на АдресА Адрес был задержан ФИО1 с признаками наркотического опьянения (нарушение речи, сухость губ, покраснения глаз), однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Поскольку ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалификация его действий по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.10.2018, протоколом о доставлении от 08.10.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.10.2018, и иными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение. Учитывая вышеизложенное, полагаю, что доводы жалобы не содержат правовых оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, и оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №33 Волгоградской области от 09 октября 2018 года не усматриваю. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка №33 Волгоградской области от 09 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: подпись Е.Н.Шевцова Копия верна: судья Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |