Приговор № 1-89/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-89/2024

Дело №1-89/2024

УИД № 74RS0008-01-2024-000422-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 22 апреля 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Балобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 30.11.2022 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Снят с учета 30.12.2023 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, достаточно изобличается в том, что он неоднократно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына <ФИО>1, <дата> года рождения.

ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес>, и проживающий по адресу <адрес>, на основании судебного приказа по делу <номер> от 10.12.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с 10.12.2020 г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако, ФИО1 в период с 01.07.2023 г. по 13.02.2024 г., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка — сына <ФИО>1 <дата> года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении 31.03.2021 г. судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности 08.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 города Аши и Ашинского района Челябинской области и признанным виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (постановление вступило в законную силу 21.06.2022 г., обязательные работы отработал в феврале 2023 г.), пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни ребенка, нарушая его нормальное развитие, являясь трудоспособным и не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельности, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с 01.07.2023 г. по 13.02.2024 г. действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, денежные средства за период с 01.07.2023 г. по 13.02.2024 г. на содержание сына <ФИО>1, <дата> года рождения, с установленными судом размером и периодичностью должным образом не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, на учете в ОКУ «Центр занятости населения г. Аши» с 01.07.2023 г. по 13.02.2024 г. не состоял, мер к трудоустройству не предпринимал. Какую-либо дополнительную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал. В вышеуказанный период времени принудительно с арестованного счета были списаны денежные средства, а именно, 07.07.2023 г. в размере 160 рублей, 12.07.2023 г. в размере 300 рублей, 27.08.2023 г. в размере 10 рублей. В октябре 2023 г. через депозит Ашинского ГОСП поступили денежные средства в счет уплаты алиментов в размере 10 000 рублей путем самостоятельного внесения по реквизитам ГУФССП России по Челябинской области, данный размер оплаты алиментов противоречит действующему законодательству и решению суда: Согласно ч.3 ст.102 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», а так же ст.113 СК РФ, если должник не работал или не предоставил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Частичная оплата за период с 01.07.2023 г. по 13.02.2024 г. составила 10 470 рублей, которая учтена в расчет задолженности по алиментам.

ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына за период с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г. в сумме 17 394 рубля 75 копеек не уплачивал в период с 01.08.2023 г. по 30.09.2023 г., и далее осознавая, что алименты на содержание сына за июль 2023 г. не уплачивал более 2-х месяцев подряд, продолжил свои действия по умышленной неуплате алиментов с 01.10.2023 г. по 13.02.2024 г., что является уголовно-наказуемым с 01.10.2023 г.

ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына за период с 01.08.2023 г. по 31.08.2023 г. в сумме 17 349 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 01.09.2023 г. по 31.10.2023 г., и далее осознавая, что алименты на содержание сына за август 2023 г. не уплачивал более 2-х месяцев подряд, продолжил свои действия по умышленной неуплате алиментов с 01.11.2023 г. по 13.02.2024 г., что является уголовно-наказуемым с 01.11.2023 г.

ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына за период с 01.09.2023 г. по 30.09.2023 г. в сумме 17730 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01.10.2023 г. по 30.11.2023 г., и далее осознавая, что алименты на содержание сына за сентябрь 2023 г. не уплачивал более 2-х месяцев подряд, продолжил свои действия по умышленной неуплате алиментов с 01.12.2023 г. по 13.02.2024 г., что является уголовно-наказуемым с 01.12.2023 г.

ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына за период с 01.10.2023 г. по 31.10.2023 г. в сумме 8 457 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01.11.2023 г. по 31.12.2023 г., и далее осознавая, что алименты на содержание сына за октябрь 2023 г. не уплачивал более 2-х месяцев подряд, продолжил свои действия по умышленной неуплате алиментов с 01.01.2024 г. по 13.02.2024 г., что является уголовно-наказуемым с 01.01.2024 г.

ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына за период с 01.11.2023 г. по 30.11.2023 г. в сумме 18 345 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 01.12.2023 г. по 31.01.2024 г., и далее осознавая, что алименты на содержание сына за ноябрь 2023 г. не уплачивал более 2-х месяцев подряд, продолжил свои действия по умышленной неуплате алиментов с 01.02.2024 г. по 13.02.2024 г., что является уголовно-наказуемым с 01.02.2024 г.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего сына в период с 01.07.2023 г. по 13.02.2024 г. образовалась задолженность, которая в денежном выражении составляет 124 193 рубля 71 копейка. В том числе за период с 01.07.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 79 278 рублей 25 копеек.

Общая сумма задолженности на содержание несовершеннолетнего сына у ФИО1 по состоянию на 13.02.2024 г. составляет 300 007 рублей 60 копеек.

ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Балобанова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО>11, в письменном заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 56-97); на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает:

- наличие малолетних детей у виновного: <ФИО>3, 11 лет; <ФИО>4, 5 лет (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- полное признание вины ФИО1, чем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

При назначении наказания судом также принято во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании подсудимого; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого наказания, о чем указывает подсудимый и защитник, суд не усматривает, так как, подсудимый совершил умышленное преступление; сведениям о личности, указывают, что предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия на подсудимого.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как в ходе судебного разбирательства установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих; а также учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как установленные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

При этом, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, тот факт, что подсудимый трудоспособен, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и полагает возможным в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая, что санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ, заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые предполагают постоянный контроль за поведением осужденного и привлечение его к труду.

По мнению суда, назначенное наказание будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

К категории лиц, указанных в ч.7 ст. 53.1 УК РФ, которым не могут быть назначены принудительные работы, ФИО1 не относится.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения, учитывая поведение ФИО1 в ходе дознания и судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ суд полагает необходимым определить следовать ФИО1 к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

В силу ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия в исправительный центр.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде трёх месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца принудительными работами на срок три месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Осужденному ФИО1 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет средств государства.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- постановление о расчете задолженности по алиментам от 13.02.2024 г. за период с 01.07.2023 г. по 30.11.2023 г.; постановление о расчете общей задолженности по алиментам от 13.02.2024 г.; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.03.2021 г.; копию судебного приказа по делу <номер> от <дата>; постановление о расчете задолженности по алиментам от 13.02.2024 г. за период с 01.07.2023 г. по 13.02.2024 г.; копию постановления по делу об административном правонарушении от 08.06.2022 г., находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов