Приговор № 1-670/2019 1-79/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-670/2019

Дело № 1-79/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Губка Н.Б., при секретаре Ятайкине А.Д.

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В.

подсудимой ФИО1

его защитника – адвоката Журавлевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ФИО7, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>, в <адрес>, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих АО «Тандер», увидела на стеллажах колбасу Салями финскую «Вязанка», в/к 0,35 кг, код товара 100274110 закупочной стоимостью 117 рублей 47 копеек; колбасу сервилат Нквский, в/к 0,35кг, код товара 1000111132, закупочная стоимость 127 рублей 78 копеек; колбаса сервилат традиционный и/о, в/к 0,21 кг, код товара 1000137783 закупочной стоимостью 49 рублей 55 копеек; колбасу сервилат фирменный, в/к 0,35 кг, код товара 1000000668 закупочной стоимостью 118 рублей 51 копеек; колбасу сервилат Кремлевский, в/к 0,35 кг, код товара 1000244829 закупочной стоимостью 89 рублей 02 копейки; сыр сливочный ARLA NATURA, 0,4 кг, код товара 1000233082 закупочной стоимостью 218 рублей 73 копейки; белебеевский сыр Купеческий, 220 г, код товара 1000257629 закупочной стоимостью 111 рублей 27 копеек; сыр Брест – литовский, ФИО2, 200 г, код товара 1000242776 закупочной стоимостью 133 рубля 78 копеек; сыр Моцарелла treccia, 370 г, код товара 1000166859 закупочной стоимостью 149 рублей 45 копеек; масло традиционное ТД ФИО3 180 г, код товара 1855599922 закупочной стоимостью 63 рубля 12 копеек; шампунь жидкий шелк GLISS KUR Gloss 400 мл, код товара 1000199671 закупочной стоимостью 187 рублей 19 копеек; шампунь против перхоти с укрепляющим маслом арганы H&S; Supreme, код товара 1000222170, закупочная стоимость 217 рублей 05 копеек; шампунь Aqua Light Pantene, код товара 1106090196, закупочной стоимостью 188 рублей 00 копеек; шампунь интенсивное восстановление, 400 мл, PANTENE, код товара 1000045320 закупочной стоимостью 188 рублей 00 копеек; бальзам ополаскиватель против перхоти с укрепляющим маслом арганы H&S; Supreme, код товара 1000222172 закупочной стоимостью 217 рублей 05 копеек. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных товаров. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного товара, свободным доступом, удостоверившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению ее преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа вышеперечисленные товары на общую сумму 8374 рубля 55 копеек. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, не оплатив стоимость товара на кассе, положила его в находящуюся при ней сумку, вышла из торгового зала магазина «Магнит у дома». В этот момент действия ФИО1, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащее АО «Тандер» стали очевидны для продавца – кассира магазина «Магнит у дома» ФИО4, который потребовал от ФИО1 прекратить свои преступные действия и вернуть похищенное имущество. ФИО1, осознавая, что ее преступные действия стали очевидны продавцу – консультанту магазина «Магнит у дома» ФИО4, имея преступный умысел на открытое хищение чужого имущества - колбасу Салями финскую «Вязанка», в/к 0,35 кг, код товара 100274110 закупочной стоимостью 117 рублей 47 копеек; колбасу сервилат Нквский, в/к 0,35кг, код товара 1000111132, закупочная стоимость 127 рублей 78 копеек; колбаса сервилат традиционный и/о, в/к 0,21 кг, код товара 1000137783 закупочной стоимостью 49 рублей 55 копеек; колбасу сервилат фирменный, в/к 0,35 кг, код товара 1000000668 закупочной стоимостью 118 рублей 51 копеек; колбасу сервилат Кремлевский, в/к 0,35 кг, код товара 1000244829 закупочной стоимостью 89 рублей 02 копейки; сыр сливочный ARLA NATURA, 0,4 кг, код товара 1000233082 закупочной стоимостью 218 рублей 73 копейки; белебеевский сыр Купеческий, 220 г, код товара 1000257629 закупочной стоимостью 111 рублей 27 копеек; сыр Брест – литовский, ФИО2, 200 г, код товара 1000242776 закупочной стоимостью 133 рубля 78 копеек; сыр Моцарелла treccia, 370 г, код товара 1000166859 закупочной стоимостью 149 рублей 45 копеек; масло традиционное ТД ФИО3 180 г, код товара 1855599922 закупочной стоимостью 63 рубля 12 копеек; шампунь жидкий шелк GLISS KUR Gloss 400 мл, код товара 1000199671 закупочной стоимостью 187 рублей 19 копеек; шампунь против перхоти с укрепляющим маслом арганы H&S; Supreme, код товара 1000222170, закупочная стоимость 217 рублей 05 копеек; шампунь Aqua Light Pantene, код товара 1106090196, закупочной стоимостью 188 рублей 00 копеек; шампунь интенсивное восстановление, 400 мл, PANTENE, код товара 1000045320 закупочной стоимостью 188 рублей 00 копеек; бальзам ополаскиватель против перхоти с укрепляющим маслом арганы H&S; Supreme, код товара 1000222172 закупочной стоимостью 217 рублей 05 копеек, не реагируя на неоднократные требования последнего прекратить свои противоправные действия и вернуть похищенное имущество, скрылась с места совершения преступления, тем самым совершив открытое хищение чужого имущества. Своими престумными действиями ФИО1 причинила АО «Тандер» материальный ущерб в размере 8374 рубля 55 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ поддержала. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимой и правильности квалификации ее действий по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК, не превышает 4 лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание подсудимой ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает ее возраст, семейное положение, характерологические особенности ее личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней степени тяжести, считает, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, чем то, которое назначается настоящим приговором, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела и наличия смягчающих а также отсутствия отягчающих наказание подсудимому обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать условно осужденную в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 из- под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения, назначенного по данному приговору, согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор Металлургического района г. Челябинска от 18 октября 2019 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- справку о стоимости похищенного имущества, товарные накладные – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Губка