Постановление № 5-39/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 5-39/2019Костромской районный суд (Костромская область) - Административные правонарушения 5-39/2019 по делу об административном правонарушении г. Кострома 09 августа 2019 года Судья Костромского районного суда Костромской области Чудецкий А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, помощников прокурора Костромского района Костромской области Бузовой С.В., ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении главы администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО1 ФИО1 обвиняется в том, что по состоянию на 27.06.2019 автомобильная дорога «ул. Молодежная» п. Никольское Костромской области, подъезд к ул. Школьной со стороны д. Костенево находится в ненадлежащем состоянии: на проезжей части зафиксированы ямы, выбоины, размеры которых превышают предельно допустимые значения глубиной 5 см, шириной и длиной 60 см. В судебном заседании помощники прокурора Костромского района Костромской области поддержали постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснили, что проверка прокуратуры проводилась в связи с обращением жителя (адрес) А.А. Прокуратурой было направлено поручение обследование дороги в ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району, сотрудниками которого представлен акт обследования. В постановлении прокурора допущена опечатка - вместо ул. Школьной указана ул. Молодежная. ФИО1 возражал против привлечения его к ответственности по тем основаниям, что обследование произведено без участия представителей администрации, без применения надлежащих измерительных приборов; на указанных в акте дорогах только 1 яма не соответствует нормативным требованиям, перед заседанием он измерил все дефекты (представил фотоснимки своих замеров); на фотографиях административного органа изображены не те объекты (улицы), кроме фотографии № 1, и процесс замеров в них отсутствует. Просит также учесть, что в бюджете поселения отсутствуют денежные средства на ремонт дорожного покрытия. В то же время в сентябре 2019 года работы будут выполнены. Содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Никольского сельского поселения отнесено к ведению администрации, соглашений о передаче данных полномочий не заключалось. Рассмотрев протокол и представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Статьей 4 названного Федерального закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ). Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ). Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ). Исходя из положений ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации. Местной администрацией руководит глава местной администрации на принципах единоначалия. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ, к вопросам местного значения сельского поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, ответственным за состояние дорог в населенных пунктах Никольского сельского поселения Костромского муниципального района. Соглашений о передаче данных полномочий не заключалось. Требования к покрытию проезжей части дорог установлены Национальным стандартом Российской Федерации - ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст. Пунктом 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов, в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см и более, глубиной - 5 см и более (таблица 5.3 ГОСТа Р 50597-2017). Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 27.06.2019 на ул. Школьной п. Никольское Костромского района Костромской области (подъезд к улю Школьной от д. Костенево) выявлены недостатки состояния дороги: наличие на проезжей части ям, выбоин, размеры которых превышают предельно допустимые (по глубине - 5 см, ширине - 60 см, длине - 60 см). К акту в ходе рассмотрения дела представлена фототаблица с четырьмя фотографиями, на которых изображена ул. Школьная п. Никольское. На фотографиях запечатлены лужи, дефекты дорожного покрытия. В то же время установить конкретный размер дефектов из представленных материалов не представляется возможным. Процесс замеров на фотоснимках отсутствует. В акте также не указаны ни количество, ни размеры дефектов. Главой администрации сельского поселения подтверждается несоответствие нормативным требованиям только одного дефекта на проверяемом участке. Также им оспаривается и наименование объектов, указанных в фототаблице, кроме фотоснимка № 1. Поскольку доказательств, опровергающих доводы ФИО1, административным органом не представлено, лицо, составившее акт выявленных недостатков, в судебное заседание для дачи разъяснений не явилось, судья исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, признает доказанным несоответствие нормативным требованиям 1 дефекта дорожного покрытия. В то же время факт несоблюдения требований при содержании дорог установлен и в действиях (бездействии) ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Указание в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении наименования проверенной улицы как «Молодежная» вместо «Школьная» является очевидной опечаткой и не влияет выводы о доказанности факта ненадлежащего содержания дорог, ответственность за которые несет ФИО1 Вместе с тем суд считает возможным применить к должностному лицу положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения. Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая объем доказанных нарушений, фактическое признание ФИО1 вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, намерение в ближайшее время устранить нарушения, сведения о состоянии бюджета сельского поселения, судья считает, что в рассматриваемом случае возможно признать правонарушение малозначительным и освободить должностное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, которое не является наказанием, но служит мерой предупреждения совершения правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении главы администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Чудецкий Суд:Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Чудецкий Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-39/2019 |