Приговор № 1-103/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017Лискинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1 –103/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лиски 22 мая 2017 года. Лискинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шурупова В.А., при секретаре Колосовой И.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО6. подсудимого КИВ, защитника ФИО7 представившего удостоверение №, ордер № рассмотрев, в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего ИП «ФИО5» - водителем-экспедитором, военнообязанного, ранее не судимого: Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, КИВ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. В ноябре 2015 года, КИВ, находился на «мусорке», расположенной за огородами его <адрес>, где обнаружил дикорастущие растения рода конопли. Зная о том, что растение рода конопли является наркотикосодержащим растением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта - для последующего личного употребления, сорвал листья конопли, которые принёс к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, высушил, измельчил их и незаконно хранил наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта, с целью личного употребления, в двух бумажных свертках у себя в доме, общей массой в высушенном состоянии 29,45 грамма в значительном размере, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до по 17 часов 52 минуты в <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> на основании постановления о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства проведен обыск, в ходе которого в жилище обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, в значительном размере, массой 29,45 грамма, которые КИВ незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и нснхотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), количество наркотического средства марихуана общим весом 29,45 грамма в высушенном состоянии, то есть свыше 6 грамм и не превышающем 100 грамм, изъятых в де обыска по месту жительства, КИВ, которые он незаконно приобрел и незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта - относится к значительному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела КИВ., заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый КИВ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает. Государственный обвинитель ФИО6 на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился КИВ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При определении размера и вида наказания КИВ. суд учитывает, что он не судим, вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления - эти обстоятельства смягчают его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание КИВ по делу не установлено. По месту жительства, месту работы КИВ характеризуется положительно. С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание КИВ в виде обязательных работ. Оснований для применения к КИВ ст. 64 УК РФ, а равно как и для назначения ему более мягкого наказания или ниже низшего предела, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд назначает наказание КИВ по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать КИВ виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: в виде обязательных работ на срок трехсот часов. Меру пресечения КИВ подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Зачесть в срок отбытия наказания КИВ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Вещественные доказательства по уголовному делу – полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной общим весом 27,93 грамма хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок в Воронежский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шурупов Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-103/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-103/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-103/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-103/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-103/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |