Приговор № 1-243/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-243/2019

Дело №1-243/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи И.А.Десятниченко,

с участием прокурора Волховской городской прокуратуры Ю.М.Орешиной,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката В.Н.Ершова,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца села ******, гражданина ******, с образованием ****** классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка ****** года рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, судимого ****** мировым судьей судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно:

02 июля 2019 года в 16 часов 05 минут у дома №43 по улице Новоладожская в деревне Юшково Волховского района Ленинградской области ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области от 22 февраля 2017 года, вступившему в законную силу 28 марта 2017 года, а так же подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии наркотического опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, по постановлению Волховского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2017 года, вступившему в законную силу 06 июня 2017 года, по которым срок исчисления наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поочередно, начал исчисляться с 05 июля 2017 года, то есть с момента изъятия у ФИО1 водительского удостоверения и заканчивается 06 сентября 2020 года, а также, имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области от 22 мая 2018 года, вступившему в законную силу 02 июня 2018 года, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «******» с государственным регистрационным знаком № ******, двигался по улице Новоладожской в деревне Юшково Волховского района Ленинградской области, и был остановлен сотрудниками ДПС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ).

Он же совершил нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно:

26 августа 2019 года в 13 часов 45 минут у дома №3 по улице Ленинградская в городе Новая Ладога Волховского района Ленинградской области ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области от 22 февраля 2017 года, вступившему в законную силу 28 марта 2017 года, а так же подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии наркотического опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, по постановлению Волховского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2017 года, вступившему в законную силу 06 июня 2017 года, по которым срок исчисления наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поочередно, начал исчисляться с 05 июля 2017 года, то есть с момента изъятия у ФИО1 водительского удостоверения и заканчивается 06 сентября 2020 года, а также, имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области от 22 мая 2018 года, вступившему в законную силу 02 июня 2018 года, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «******» с государственным регистрационным знаком № ******, двигался по улице Ленинградской в городе Новая Ладога Волховского района Ленинградской области, и был остановлен сотрудниками ДПС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ).

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, вину свою признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержал.

Адвокат Ершов В.Н. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником: подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1.

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, и судом удостоверено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по событиям от 02 июля 2019 года по ст.264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ, как нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и по событиям от 26 августа 2019 года по ст.264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ, как нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же являясь лицом имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ФИО1 является субъектом совершенных преступлений, поскольку согласно заключению экспертов, проводивших экспертные исследования в области психиатрии, оснований не доверять выводам которых не имеется, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. Синдрома зависимости от употребления алкоголя (алкоголизма) не усматривается. (л.д.112-114)

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Подсудимый ФИО1 судим приговором мирового судьи судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области от 22 мая 2018 года; совершил два преступления, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, в момент отбытия дополнительного вида наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области от 22 мая 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (л.д.65,75-78). Согласно сведениям, представленным начальником филиала по Волховскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 снят с учета филиала по отбытию наказания в виде обязательных работ 14 сентября 2018 года; дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекает 01 июня 2020 года (л.д.82) 03 июля 2019 года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.80), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, женат, проживает с женой и малолетним ребенком; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на поведение которого жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало; действительную военную службу не проходил, передан в запас 27 октября 2011 года, ограниченно годен к военной службе (л.д.55-58, 62-65, 76-78, 84, 86, 90-91, 94-96, 98, 99).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, наличие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, сведения о судимости ФИО1, категорию совершенных преступлений, поведение ФИО1 после совершения преступлений; возраст и данные его личности, его отношение к содеянному, определяя в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ размер наказания, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ. При этом суд не находит оснований для неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, полагая необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Одновременно, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отношение ФИО1 к содеянному убеждают суд в том, что ФИО1 в состоянии сделать правильные выводы из содеянного и назначенного наказания, приходя к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив лишение свободы с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание условным. Принимая решение об условном осуждении ФИО1, суд полагает целесообразным возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Согласно ч.4 ст.73 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит реальному исполнению.

При назначении наказания суд также учитывает, что преступления по настоящему делу совершены в период отбытия дополнительного вида наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области приговора от 22 мая 2018 года, в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем окончательно наказание по данному приговору должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии с правилами, предусмотренными ч.5 ст.70 УК РФ, с присоединением неотбытого дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, определенного приговором мирового судьи судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области от 22 мая 2018 года. Помимо этого суд учитывает, что в соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ, а также согласно положениям ч.2 ст.47 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания может быть назначено на срок до трех лет.

Суммы, выплаченные адвокату, осуществляющему защиту подсудимого ФИО1 по назначению, на основании ст.131, 132, 316 УПК РФ надлежит отнести к процессуальным издержкам, и возместить за счет средств федерального бюджета, в связи рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ, и назначить ему наказание: по ст.264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ (события от 02 июля 2019 года) в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года, по ст.264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ (события от 26 августа 2019 года) в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года десять месяцев. На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области от 22 мая 2018 года, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на три года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев. В период отбытия условного осуждения возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытый срок лишения права управления транспортными средствами срок отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области от 22 мая 2018 года, то есть с 02 июня 2018 года до даты вступления приговора суда в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от 02 июля 2019 года и DVD-R диск с видеозаписями от 26 августа 2019 года хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ершову В.Н., участвовавшему в деле по назначению, в размере 1800 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Десятниченко И. А.