Приговор № 1-32/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело № 1-32/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

15 февраля 2019 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Фольца А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Николаева В.А.,

потерпевшего <Г.>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, и преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 15.09.2018 г. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке возле квартиры <адрес скрыт>, в ходе ссоры с <Г.>, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, из-за того, что <Г.> приревновал ее к неустановленному лицу, от которого ФИО1 на мобильный телефон приходили «смс» - сообщения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью <Г.>, повалила последнего на пол, села на него и удерживая <Г.> на полу, взяла из рук своей малолетней дочери <Е.><персональные данные скрыты> нож, который последняя вынесла из квартиры на лестничную площадку, удерживая нож в правой руке, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла <Г.> не менее 4 ударов ножом по различным частям тела, в том числе в область грудной клетки, и левое плечо, причинив своими действиями <Г.>: травму грудной клетки в виде ран на передней поверхности груди в левой подключичной области (2), проникающие в левую плевральную полость, пневмоторакса, которая повлекла за собой причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, как создающего непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку причиненный вред здоровью расценивается как тяжкий; раны на наружной поверхности левого плеча в верхней (1) и средней третях (1), которые повлекли временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью расценивается как легкий; кровоподтеки на передней поверхности левого плеча в средней трети (1), на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на внутреннюю поверхность левого предплечья (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с адвокатом, последствия такого ходатайства понимает.

Адвокат Николаев В.А. ходатайство поддержал.

Прокурор и потерпевший <Г.> согласились рассмотреть дело в особом порядке.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <Г.>, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, нанесла потерпевшему не менее 4 ударов ножом по различным частям тела, в том числе и в область грудной клетки и левое плечо, причинив тем самым опасные для жизни телесные повреждения и по этому признаку вред здоровью, причиненный потерпевшему относится к тяжкому.

В действиях ФИО1 имеет место квалифицирующий признак преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку для причинения телесных повреждений потерпевшему та использовала нож.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила преступление, отнесенное к категории тяжких, ранее не судима (т. 1 л.д. 147, 148), работает и по месту работы характеризуется положительно ( т. 1 л.д. 150) по месту жительства работниками полиции отдела по делам несовершеннолетних ( т. 1 л.д. 115), по месту предыдущей работы ( т. 1 л.д. 136) характеризуется положительно, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно ( т. 1 л.д. 144), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 146), разведена.

К обстоятельствам, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд относит наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих её наказание, не имеется.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же назначения дополнительных наказаний, суд не находит.

В целом суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без её изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением на неё обязанностей.

Вещественные доказательства в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: нож, футболку- уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установить ей испытательный срок 2 ( два) года и возложить на неё обязанности: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, без его уведомления не менять места жительства и места работы, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: нож, футболку- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Яшин Е.В.