Постановление № 5-44/2019 от 25 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «26» мая 2019 года г. Лесной Судья городского суда города Лесного Свердловской области Ерзикова Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено в гор. Лесной Свердловской области 25 мая 2019 года в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что был не трезв, обстоятельства происшествия плохо помнит. Судья городского суда города Лесного, заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и проанализировав фактические обстоятельства дела, находит в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст..19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права.. требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 25 мая 2019 года в 23:40 часа, ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался нанести удары, отмахивался, лез в драку, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами полицейских ОВ ППСП В., Д., из которых следует, что 25 мая 2019 года они по указанию дежурного полиции проехали к дому № по <адрес>, где был выявлен гр. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который находясь в общественном месте, сидел у подъезда и выражался нецензурной бранью, лез в драку, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, проследовать в служебный автомобиль также отказался. Таким образом, поскольку у сотрудника полиции имелись субъективные подозрения о совершении ФИО1 административного правонарушения, предъявленные сотрудником полиции к ФИО1 требования о прекращении противоправных действий, являлись законными и соответствовали положениям Закона "О полиции". Обстоятельства неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждены объяснениями свидетеля ***, подтвердившего факт нахождения ФИО1 у подъезда <адрес> с признаками алкогольного опьянения, неопрятного внешнего вида, громко кричавшего. На требование пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом, стал выражаться в адрес сотрудником полиции нецензурной бранью, размахивать руками. Кроме того, сам ФИО1 не оспаривал указанных обстоятельств. Суд принимает доказательства, представленные административным органом, так как нет оснований им не доверять. Таким образом, оценив добытые доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не выявлено. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу «город Лесной». Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд г.Лесного. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия платежного документа, подтверждающего оплату, предоставляется по адресу: 624200 <...>, кабинет 4. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Адрес взыскателя: МБ Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург ИНН <***> КПП 668101001 ОКТМО 65749000 БИК 046577001 Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по городскому округу «г.Лесной) КБК 188 11690040046000140 р/с <***> Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджет Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники. Судья Л.В.Ерзикова Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ерзикова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 25 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 |