Приговор № 1-93/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № 1-93/2018 Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого ФИО1, защитника Джамалудинова К.Р., представившего удостоверение № 871 и ордер № 032002 от 13 сентября 2018 года, при секретаре Маньшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на участке местности, расположенной на окраине <адрес>, заведомо зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, для личного потребления незаконно собрал и хранил при себе ее части, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (канабис) весом 25,54 грамма, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данное наркотическое вещество 21 июля 2018 года в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут на окраине <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого ФИО1 заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется отрицательно, не судим, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ, по делу отсутствуют. Оснований для изменения категории вменяемого ФИО1 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путем применения наказания в виде ограничения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что наркотическое средство - марихуана весом 25,04 грамма, три бумажных конверта со смывами с рук, и срезами ногтей ФИО1 подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок в один год. На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ФИО9 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, РД, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, и один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану весом 24,04 грамма, три бумажных конверта со смывами с рук и срезами ногтей ФИО1 уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Федеральный судья Е.С. Микиров Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Микиров Егор Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |