Приговор № 1-120/2018 1-6/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 1-120/2018

Дело № 1-6/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сарапульского района УР Красноперовой Д.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение №280 от 01.10.2002г. и ордер №011157 от 14.01.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: УР, <адрес>, пенсионерки, образование среднее специальное, замужней, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Указанный административный штраф в установленный законом срок добровольно уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ УФССП по УР ОСП по Сарапульскому и <адрес>м в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ИП о взыскании назначенного постановлением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. административного штрафа в размере 30000 руб. Исполнительное производство в отношении ФИО1 не окончено. На основании ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями п.1 ст.16; п.2 ст.18; ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями на основании выданной лицензии; запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Вечером ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в квартире по адресу: УР, <адрес>, действуя умышленно, пренебрегая указанными выше требованиями закона, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния и не имеет лицензии, осуществила незаконную розничную продажу ФИО5 спиртосодержащей пищевой продукции - этилового спирта крепостью 95% объемом не менее 62,4мл..

Дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимая пояснила, что преступление ею было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с квалификацией ее действий согласна, в содеянном раскаивается.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ст.171.4 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом этого, ФИО1 подлежит признанию виновной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

С учетом данных о личности и психическом здоровье подсудимой, она подлежит признанию вменяемой по настоящему уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются явка с повинной, признание вины и активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила преступление в сфере экономической деятельности небольшой тяжести, не судима, характеризуется в целом удовлетворительно. ФИО1 является пенсионеркой, иждивенцев не имеет, на учете у психиатра не состоит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, но с применением ст.73 УК РФ – условно. Установленный испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение осужденной новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает как требования ч.5 ст.62 УК РФ (поскольку дело рассмотрено в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме), так и ч.1 ст.62 УК РФ (в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст.ст.64, 80.1, 81 УК РФ не усматривается.

Поскольку дело рассмотрено в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд освобождает подсудимую от возмещения по делу судебных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.3 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев, в течение которого возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по делу.

Вещественное доказательство – пластиковую бутылку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Русинов В.В.