Решение № 2-28/2024 2-28/2024(2-718/2023;)~М-576/2023 2-718/2023 М-576/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-28/2024Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-28/2024 УИД 74RS0045-01-2023-000886-11 Именем Российской Федерации 23 января 2024 года г. Южноуральск Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Помыткиной А.А., при секретаре Головиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на комнату площадью 14,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № порядке наследования после смерти ФИО1 В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в том числе на комнату, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни тетя составила нотариально удостоверенное завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество, в том числе комнату, завещала истцу. Вместе с тем нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство только на <данные изъяты> долю в праве собственности на комнату, поскольку тетя на момент смерти состояла в браке с ФИО3, который имеет право на <данные изъяты> супружескую долю в праве собственности на спорную комнату. Фактически семейные отношения между ее тетей ФИО1 и ФИО3 прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем свидетельствует его вступление в ДД.ММ.ГГГГ году в брак с ФИО6 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик по решению суда был признан безвестно отсутствующим. При этом спорная комната приобретена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства полученные от продажи <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве долевой собственности по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Южноуральского городского округа Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – нотариус нотариального округа Южноуральский городской округ Петрова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, Управление Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался по имеющимся в материалах дела адресам. Назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Халипова Н.И., исковые требования не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать, поскольку ей не известна позиция ФИО3 Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия, о чем направил письменное заявление. Третье лицо - нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа Петрова Е.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без ее участия. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и закону. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В пункте 1 статьи 1119 ГК РФ указано, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, или нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Судом установлено и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7). После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> Наследником после смерти ФИО1 является ФИО2 по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 14,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, на денежные вклады. Как следует из ответа нотариуса - супруг ФИО3, место жительство не известно, согласно ст. 1149 ГК РФ, по закону, пропустил срок принятия наследства, но является пережившим супругом, в нотариальную контору не обращался. Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Из справки о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 был зарегистрирован брак, составлена запись акта о заключении брака № №. ФИО7 присвоена фамилия «ФИО13» (л.д. 14). Из письма Отдела ЗАГС администрации Южноуральского городского округа Челябинской области следует, что отметки о расторжении либо прекращении брака на актовой записи нет. Записи акта о расторжении данного брака в ФГИС ЕГР ЗАГС в отношении данных лиц нет (л.д. 15). Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Вместе с тем источником приобретения спорной комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, являлись средства, полученные ФИО1 от продажи ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, которая принадлежала истцу на праве личной собственности, что подтверждается договором безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 127 500 руб. (255000 руб./2). В этой связи, в силу указанных обстоятельств приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга. Таким образом, полученные ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году от продажи ею личного имущества денежные средства в размере 127 500 руб., потраченные на покупку комнаты, являлись личной собственностью ФИО8, поскольку совместно в период брака с ФИО13 не наживались и не являлись общим доходом супругов. При этом внесение этих средств в период брака в приобретение квартиры, оформленной на имя одного из супругов (истца), также не меняет их природы личного имущества ФИО8 Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 был заключен брак, ФИО9 присвоена фамилия ФИО13. Указанный брак был расторгнут на основании решения Увельского суда, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №. ФИО3 на основании решения Увельского районного народного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что оплата приобретенной ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году спорной комнаты произведена полностью ее личными денежными средствами, что влечет исключение комнаты из состава совместно нажитого имущества супругов, ФИО8 и ФИО3 Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая, что истец является принявшим наследство, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, требования истца о признании права собственности на ? долю в праве долевой собственности на спорную комнату в порядке наследования подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Исключить из состава совместно нажитого имущества в браке ФИО1, ФИО3 комнату площадью 14,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Признать комнату площадью 14,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № личной собственностью ФИО1. Признать право собственности ФИО2 (паспорт №) на <данные изъяты> долю в праве собственности комнаты площадью 14,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение является основанием для внесения изменений в запись о правах на комнату, с кадастровым номером №, площадью 14,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости. Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинской областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна Судья А.А. Помыткина Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Помыткина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-28/2024 |