Приговор № 1-463/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-463/2020

Дело № 1-463/2020

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 15 мая 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Макаровой Д.С.,

подсудимого ФИО1, защитника–адвоката Василюк А.В.,

законного представителя <данные изъяты>

помощника судьи Макарычевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обязан на основании заочного решения суда по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области, выплачивать в пользу <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — <данные изъяты> в размере одной четвертой части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № муниципального образования «город Южно-Сахалинск» по делу №, 30.06.2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Южно-Сахалинску УФССП России по Сахалинской области, возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста» в виде обязательных работ на срок 70 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с момента вступления постановления суда о назначении ему административного наказания в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин в нарушение решения суда, выплату средств на содержание дочери не производил, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал. ФИО1, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления уклонился от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, достоверно зная о том, что ему необходимо сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, о дополнительном доходе, кроме основного заработка, и оплате алиментов ежемесячно, не имея постоянного источника дохода, являясь трудоспособным человеком, мер к трудоустройству с целью выплаты алиментов не принял, в ЦЗН для содействия в помощи в трудоустройстве не обращался, на учет в качестве безработного или ищущего работу не встал, имея доход от единовременных, случайных заработков, алименты самостоятельно с данного дохода не выплачивал, какую-либо иную материальную помощь на содержание дочери не оказывал.

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, находясь в г. Южно-Сахалинске свою несовершеннолетнюю дочь — <данные изъяты>, не содержал, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в суммарном выражении 135 102 рубля 95 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 14.01.2020 года составила 1 169 909 рублей 23 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, законный представитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который осуждается за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, с учетом правил, определенных ст. 56 УК РФ, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Василюк А.В. за защиту интересов подсудимого в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Василюк А.В. за защиту интересов ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко