Приговор № 1-25/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 15 февраля 2017 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.И.,

при секретаре Ходячих А.М.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Вирютина В.П.,

представителя потерпевшего юридического лица ООО "А" – БЕВ;

защитника – адвоката Чефранова Р.В., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 , <данные изъяты>, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, путем злоупотребления доверием и с использованием своего служебного положения главного бухгалтера ООО "А" совершила хищение денежных средств такого Общества на общую сумму 2 140 239 рублей, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ООО "А" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (государственный регистрационный №, основной государственный регистрационный номер, присвоенный с ДД.ММ.ГГГГ, – №). В период осуществления коммерческой деятельности ООО "А" фактически располагалось по юридическому адресу: <адрес>-А, офис №, а также использовало следующие расчетные счета:

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале ОАО Банк ВТБ в <адрес> (дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ), расположенном по адресу: <адрес>;

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО Банк ВТБ в <адрес>, находящийся на обслуживании в операционном офисе в <адрес> по адресу: <адрес>-а.

ФИО1 , в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, назначена на должность главного бухгалтера ООО «Архитектон» по совместительству.

В соответствии с пунктом 2.1 трудового договора № с ФИО1 , она обязалась добросовестно выполнять обязанности в соответствии с должностной инструкцией. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера ООО "А" от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором ООО "А" СВН, главный бухгалтер относится к категории руководителей, принимается на работу и увольняется приказом директора предприятия (пункт 1.1). Главный бухгалтер непосредственно подчиняется директору предприятия (пункт 1.2). В должностные обязанности главного бухгалтера, согласно вышеуказанной должностной инструкции, входит: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия (пункт 3.1); осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях (филиалах) предприятия (пункт 3.4); принимать меры по предупреждению недостачи, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (пункт 3.5); возлагать работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, принимаемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота (пункт 3.8); вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив (пункт 3.10); принимать меры по накоплению финансовых средств, для обеспечения устойчивости предприятия (пункт 3.11); обеспечивать составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы (пункт 3.15); руководить работниками бухгалтерской службы предприятия (пункт 3.17). Согласно пункту 4.4 указанной должностной инструкции, главный бухгалтер имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции. Пунктом 5.3 инструкции установлено, что главный бухгалтер несет ответственность за причиненный материальный ущерб - в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

В соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведена с должности главного бухгалтера по совместительству на должность главного бухгалтера ООО "А" на постоянной основе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главному бухгалтеру ООО "А"» ФИО1 оформлено право второй подписи платежных документов ООО "А" по расчетным счетам указанной организации № и №, открытых в ОАО Банк ВТБ.

Также ООО "А", в лице директоров СВН и ВМИ, и ОАО Банк ВТБ заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг с использованием систем дистанционного банковского обслуживания вышеуказанных расчетных счетов. ОАО Банк ВТБ изготовлены и переданы соответствующие ключи электронно-цифровой подписи, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ открыто действие сертификата ключа электронной подписи главного бухгалтера ООО "А" ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ открыто действие сертификата ключа электронной подписи директора ООО "А" СВН

Таким образом, ФИО1 , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела право второй подписи платежных документов при распоряжении денежными средствами ООО "А", находящимися на расчетных счетах указанной организации № и №, являлась должностным лицом в указанный период времени - главным бухгалтером ООО "А"», и, в силу закрепленных за ней должностных положений и предоставленных прав, обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в ООО "А"».

Для осуществления перечислений с расчетных счетов ООО "А"» № и №, посредством отправки в банк электронных платежных поручений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО "А" СВН, по договоренности с ФИО1 , для исполнения последней должностных обязанностей главного бухгалтера ООО "А", и в целях осуществления по указаниям директора Общества банковских операций по вышеуказанным расчетным счетам организации, передан ФИО1 ключевой носитель с электронной подписью СВН

Таким образом, ФИО1 была допущена к ведению операций по распоряжению денежными средствами ООО "А" находящимися на расчетных счетах № №, 40№, открытых в ОАО Банк ВТБ, а также в силу своих должностных обязанностей осуществляла контроль за движением денежных средств, несла ответственность за правильное исчисление и начисление заработной платы работникам, достоверное отражение каждой финансово-хозяйственной операции ООО "А"».

В связи с занимаемым служебным положением, в процессе исполнения своих служебных обязанностей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств ООО "А" находящихся на расчетном счете указанной организации №, а с ДД.ММ.ГГГГ - денежных средств, находящихся на расчетном счете №, путем злоупотребления доверием директора ООО "А" СВН, заключавшегося в использовании доверительных отношений с ним, и обусловленного служебным положением ФИО1 , являющейся главным бухгалтером указанного Общества и находящейся в подчинении СВН, посредством предоставления в банк платежных поручений с заведомо ложными для нее сведениями о назначении платежей, под видом произведения расчетов по якобы выполненным работам, услугам и дополнительных начислений.

Являясь главным бухгалтером ООО "А", ФИО1 , находясь по месту расположения ООО "А" <адрес>-а, офис №, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение чужого имущества - денежных средств ООО "А" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО "А", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием, посредством глобальной сети «Интернет», используя ключевые носители с личной электронной подписью и электронной подписью директора ООО "А" СВН, путем составления электронных платежных поручений и внесения в них заведомо для нее ложных сведений о назначении платежей, без соответствующего согласия и распоряжения директора, незаконно, в 24 приема, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, перечислила с расчетного счета ООО "А" № на принадлежащий ей личный лицевой счет №, находящийся на обслуживании в Белгородском отделении Сбербанка РФ № по адресу: <адрес>, денежные средства ООО "А" в общей сумме 815 581 рубль.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств ООО "А", являясь главным бухгалтером ООО "А", ФИО1 , находясь по месту расположения ООО "А" <адрес>-а, офис №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО "А", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием, посредством глобальной сети «Интернет», используя ключевые носители с личной электронной подписью и электронной подписью директора ООО "А" СВН, путем составления электронных платежных поручений и внесения в них заведомо для нее ложных сведений о назначении платежей, без соответствующего согласия и распоряжения директора, незаконно, в 43 приема, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, перечислила с другого расчетного счета ООО "А" № на принадлежащий ей личный лицевой счет №, находящийся на обслуживании в Белгородском отделении Сбербанка РФ № по адресу: <адрес>, денежные средства ООО "А" в общей сумме 720 094 рубля.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств ООО "А", являясь главным бухгалтером ООО "А" ФИО1 , находясь по месту расположения ООО "А": <адрес>-а, офис №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО "А" действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием, посредством глобальной сети «Интернет», используя ключевые носители с личной электронной подписью и электронной подписью директора ООО "А" СВН, путем составления электронных платежных поручений и внесения в них заведомо для нее ложных сведений о назначении платежей, без соответствующего согласия и распоряжения директора, незаконно, в 48 приемов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, перечислила с расчетного счета ООО "А" № на имеющуюся у нее в пользовании карту сына – ФИО1 (не осведомленного о противоправных намерениях и действиях ФИО1 ) с лицевым счетом №, находящимся на обслуживании в Белгородском отделении Сбербанка РФ № по адресу: <адрес>, денежные средства ООО "А" в общей сумме 604 564 рубля.

Всего с расчетных счетов ООО "А" № и № ФИО1 , руководствуясь единым преступным умыслом, произвела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных незаконных перечислений в целях хищения денежных средств ООО "А" на общую сумму 2 140 239 рублей, которыми ФИО1 получила возможность распорядиться по своему усмотрению, в связи с зачислением их на лицевые счета, находящиеся на обслуживании в Белгородском отделении Сбербанка РФ № по адресу: <адрес>, а именно: №, принадлежащий ФИО1 и №, принадлежащий ее сыну - ФИО1 , не осведомленному о противоправных намерениях и действиях ФИО1 и передавшим по просьбе ФИО1 оформленную на его имя карту с вышеуказанным лицевым счетом ей.

Таким образом, ФИО1 , из корыстных побуждений, с целью наживы, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства ООО "А" в общей сумме 2 140 239 рублей, что является особо крупным размером.

Поступившими на лицевые счета № и № денежными суммами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, сняв в наличной форме при помощи банкоматов и потратив на свои личные нужды.

В совершении такого умышленного корыстного тяжкого преступления ФИО1 вину признала полностью.

ФИО1 , при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего Общества, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.4 ст. 159 УК РФ, наказание за которое по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним соответствующих консультаций.

Суд также удостоверился, что у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не признано.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной и наличие малолетнего ребенка у виновной.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения также свидетельствует о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии подсудимой.

ФИО1 в быту охарактеризована удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлечена впервые.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа, но без применения дополнительного необязательного наказания в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, а также позиции потерпевшей стороны, которая указывает на отсутствие какого-либо возмещения имущественного ущерба со стороны подсудимой.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения правил ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ, ФИО1 , как имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет (дочь – ЧКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд считает возможным и целесообразным, с учетом факта привлечения к уголовной ответственности впервые и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, применить отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Исковые требования потерпевшей стороны о возмещении имущественного ущерба подлежат удовлетворению в заявленной сумме, согласно обвинительного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ, ФИО1 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Исковые требования представителя потерпевшего БЕВ о взыскании причиненного преступлением имущественного ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "А" причиненный преступлением имущественный ущерб в сумме 2 140 239 (два миллиона сто сорок тысяч двести тридцать девять) рублей.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

А.И. Александров.