Приговор № 1-41/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело № года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

при секретаре Ниловой С.В.

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО4,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО2 ФИО11,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, бездетного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ветерана боевых действий, военнообязанного, осужденного:

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО12 совершил:

- незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- кражу имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей;

- открытое хищение имущества Потерпевший №2 с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с <данные изъяты> ФИО2 ФИО13 находясь на участке местности, расположенном <адрес> обнаружил куст дикорастущего наркотикосодержащего растения-конопли, с которого, в указанное время, для дальнейшего изготовления наркотического средства-масла канабиса (гашишного масла) собрал части данного растения, которые сложил в имеющийся при нем пакет, после чего удерживая при себе данный пакет, проследовал на участок местности, расположенный <адрес>, находясь где, ФИО2 ФИО14 осознавая общественную опасность последствий и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, поместил ранее собранные части наркотикосодержащего растения- конопли в материю, а затем в металлическую емкость, залил их (части конопли) ацетоном, тем самым подверг химической обработке, после чего выкинул части растения конопли с материей и полученную жидкость выпарил на костре, расположенном на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно, без цели сбыта, кустарным способом, по известной ему технологии, действуя умышлено, изготовил смолообразное вещество, масса которого в высушенном виде составляет <данные изъяты>, что является значительным размером. Затем, в указанный период времени и месте, ФИО2 ФИО15 поместил полученное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в имеющийся у него при себе шприц, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в кармане брюк, одетых на нем данный шприц со смолообразным веществом, массой <данные изъяты>, что является значительным размером наркотического средства до <данные изъяты><дата>.

Он же, ФИО2 ФИО16 <дата> в период времени <данные изъяты> находясь в подъезде <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно имущества, находящегося в <адрес> края, с этой целью подошел к входной двери указанной квартиры, где за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая, что он действует тайно, в указанное время, путем свободного доступа, через незапертую дверь, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в квартире лиц, проник в жилище- <адрес> края, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты>, № серьги из серебра № пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, № серьгу из золота <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. после чего ФИО2 ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО2 ФИО18 <дата> в период времени <данные изъяты> находясь около <адрес>? где в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, а именно имущества, находящегося в квартире <адрес>, с этой целью подошел к входной двери указанной квартиры, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в указанное время, путем свободного доступа, через незапертую дверь, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в квартире лиц, проник в жилище – <адрес> края, находясь где ФИО2 ФИО19 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как хозяин квартиры Потерпевший №2 спит и не примет мер к пресечению хищения имущества, ФИО2 ФИО20, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял с комода сотовый телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> IMEI 1:№, IMEI 2:№ стоимостью <данные изъяты>, с подлокотника дивана сотовый телефон марки <данные изъяты> модель «<данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №2, который в это момент проснулся и увидел его (ФИО2 ФИО21). Понимая, что его (ФИО2 ФИО22) увидел Потерпевший №2 и осознает преступный характер его действий, игнорируя данное обстоятельство, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в указанный период времени, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 ФИО23 выбежал из указанной квартиры, совершив таким образом, открытое хищение имущества, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 ФИО24 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель, потерпевшие против не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 ФИО25 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Действия ФИО2 ФИО26 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 ФИО27 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Психическое состояние ФИО2 ФИО28 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО29 суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО30 судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО2 ФИО31 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Оснований для изменения категории преступления ФИО2 ФИО32 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих вину и других обстоятельств, как в совокупности, так и отдельно, исключительными, позволяющими назначить более мягкое наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку существенно степень общественной опасности совершенного преступления они не уменьшают.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку иные менее строгие наказания, не связанные с лишением свободы, не достигнут целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания ФИО2 ФИО33 у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО38 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 ФИО34 назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО35 наказание считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>.

Возложить на ФИО2 ФИО36 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО2 ФИО37 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу :

- <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить ему по принадлежности.

-<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> и от <дата> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич