Приговор № 1-20/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-20/2024

Дело № 1-20\2024

УИД:52RS0022-01-2024-000322-93


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 12 сентября 2024 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Бутурлинского района Нижегородской области Учаева А.А., заместителя прокурора Назарова Ю.А.,

защитника адвоката адвокатской конторы Бутурлинского района НОКА ФИО9,

при секретарях Световой Е.Н., Шмелевой А.С.,

а так же с участием подсудимой ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Бутурлинский муниципальный округ <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 8 классов, не замужней, имеющей 2 малолетних детей, работающей у индивидуального предпринимателя ФИО14 приемщицей молочной продукции, не военнообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО10 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 ФИО12 Бутурлинского районного суда <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2 и ФИО3, а затем в размере 1/4 части до совершеннолетия ФИО4. На основании указанного исполнительного документа Бутурлинским РОСП ГУФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

В связи с удочерением ФИО5 А.А., на основании определения Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО5 Л.А. от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5 А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алиментные платежи с ФИО5 Л.А. взыскиваются в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на содержание дочерей ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А.

Однако ФИО5 Л.А., являясь родителем несовершеннолетних ФИО5 К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи уведомленной о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, умышленно, без уважительных на то причин ее не выполняет, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетних ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А. в установленном судебным решением размере и порядке не выплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района <адрес> ФИО5 Л.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО5 Л.А. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ отбыто ФИО5 Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, срок, в течение которого ФИО5 Л.А. считается подвергнутой административному наказанию, на момент совершения ею инкриминируемого преступления не истек, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на привлечение к административной ответственности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Л.А. заведомо зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, являясь физически здоровой и трудоспособной, будучи подвергнутой в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных на то причин, в нарушение решения суда, неоднократно, имея личную заинтересованность, выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А. в установленном судебным решением размере и порядке не производит, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает. С целью избежать ответственности за уклонение от уплаты алиментов ФИО5 Л.А. произвела уплату следующих сумм: ДД.ММ.ГГГГ — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ — №, ДД.ММ.ГГГГ — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ — № рублей. Указанные суммы малозначительны, носят нерегулярный характер и несоразмерны с образовавшейся по алиментным платежам задолженностью.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении двух и более месяцев подряд, ФИО5 Л.А. не произвела уплату следующих сумм алиментов:

- алименты за декабрь 2023 года (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме № копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за январь 2024 года в сумме № копейки не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за февраль 2024 года в сумме № копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за март 2024 года в сумме № не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ФИО5 Л.А. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № копеек. Сумма уплаченных ФИО5 Л.А. за указанный период алиментов составила №.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО5 Л.А. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Общая сумма задолженности ФИО5 Л.А. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования уголовного дела, ФИО5 Л.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 Л.А. ходатайство поддержала, но в связи с возражениями государственного обвинителя относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Подсудимая ФИО5 Л.А. в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5 Л.А., данные ею в стадии предварительного расследования уголовного дела.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой ФИО5 Л.А. ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что инвалидности она не имеет, пенсию не получает, освобождения (ограничения) от трудовой деятельности не имеет, считает себя человеком здоровым и трудоспособным, в больницу по поводу оказания медицинской помощи не помнит когда последний раз обращалась, давно ничем не болела. Проживает со своим дядей и двумя несовершеннолетними детьми ФИО5 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Замужем она никогда не была, у нее 8 детей, 2 детей взрослые, в отношении 4 детей она лишена родительских прав, одну дочь удочерили. Двое дочерей - ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находятся под опекой у ФИО7 На содержание ФИО2 и ФИО3, а также дочери ФИО4, которую ФИО5 удочерили, она судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно. В службе судебных приставов <адрес> в отношении нее возбудили исполнительное производство по принудительному взысканию алиментов, о чем ее уведомляли. После того, как ФИО8 удочерили, с нее стали взыскивать алименты в размере 1/3 части на содержание только дочерей ФИО2 и ФИО3. С того времени, как ее обязали к уплате алиментов, она несколько раз официально трудоустраивалась и у нее с заработной платы удерживали алименты на содержание ФИО2 и ФИО3. Но были периоды, когда она не работала и алименты не платила. Ранее ее привлекали к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В ноябре 2023 года судебными приставами в отношении нее был составлен административный протокол за уклонение от уплаты алиментов, так как она длительное время алименты на содержание ФИО2 и ФИО3 не выплачивала. Протокол рассматривали в мировом суде, назначенное наказание она отбыла в декабре 2023 года. Судебные приставы и мировой судья разъясняли ей, что если после привлечения к административной ответственности она и далее не будет выплачивать алименты, ее могут привлечь к уголовной ответственности. После привлечения к административной ответственности она не трудоустроилась, но стала выплачивать алименты, оплатила следующие суммы алиментов на содержание ФИО2 и ФИО3: в ноябре 2023 года — № рублей, в декабре 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, в феврале 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, март 2024 года — № рублей, апрель 2024 года — № рублей, май 2024 года — № рублей и в июне 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Понимает, что данные суммы не достаточны и не соответствую размеру алиментов, взыскиваемых с нее на содержание ФИО2 и ФИО3, но думала, что если будет платить алименты хоть сколько ни будь, но каждый месяц, то ее не привлекут к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. О том, что если она официально не трудоустроена, расчет задолженности по алиментам производится исходя из размера среднероссийской заработной платы, которая в настоящее время составляет более № рублей, судебные приставы ей разъясняли. Живет в настоящее время она за счет своего дяди, у которого они с дочерями живут, дядя работает, получает зарплату. Также она является получателем пособий на своих детей ФИО11 и Марию по № рублей на каждую. Она предпринимает попытки трудоустроиться. В центр занятости населения по поводу поиска работы она как то обращалась, ей обещали оказать помочь в трудоустройстве, но больше к ним она не явилась. Уважительных причин не выплачивать алименты, у нее нет. О размере задолженности по алиментам, который составляет более № рублей, ей известно (том 1, л.д. 131-134).

В судебном заседании подсудимая ФИО5 Л.А. оглашенные государственным обвинителем показания подтвердила.

Кроме признательных показаний ФИО5 Л.А., в достоверности которых у суда сомнения не возникают, и которые были даны в присутствии защитника, вина ФИО5 Л.А. подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, при наличии согласия подсудимой и ее защитника.

Будучи допрошенной в качестве законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что она проживает с мужем Свидетель №2 и тремя опекаемыми детьми, в том числе девочками-двойняшками ФИО5 К.А. и В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Девочки проживают в ее семье в 2012 года, с 1,5 лет. Они с супругом являются приемными родителями ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О приемной семье», и приемными родителями ФИО3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О приемной семье». Сейчас девочкам по 13 лет. В графе «отец» в свидетельствах о рождении ФИО2 и ФИО3 стоит прочерк. Матерью ФИО2 и ФИО3 является ФИО5 Л.А., которая решением Бутурлинского районного суда <адрес> от июля 2012 года лишена в отношении них родительских прав. Этим же решением суда с ФИО5 Л.А. взысканы алименты на содержание ФИО2 и ФИО3, а также на содержание ФИО5 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно. Исполнительный лист по взысканию алиментов был предъявлен в службу судебных приставов <адрес>, где в отношении ФИО5 Л.А. возбудили исполнительное производство. Ей известно, что ФИО5 усыновили, в связи с этим алименты с ФИО5 Л.А. стали взыскивать в размере 1/3 части только на содержание ФИО2 и ФИО3. На имя девочек открыты номинальные счета в Сбербанке, куда поступают удержанные с ФИО5 Л.А. алименты. С момента внесения решения суда о взыскании алиментов от ФИО5 Л.А. алименты поступали периодами, которые сменялись периодами, когда алиментов от ФИО5 Л.А. не поступало вообще. В ноябре 2023 года, по ее заявлению, в отношении ФИО5 Л.А. судебными приставами составлен административный протокол за уклонение от уплаты алиментов, так как ФИО5 Л.А. длительное время алименты на содержание ФИО2 и ФИО3 не выплачивала. После привлечения к административной ответственности на счета ФИО2 и ФИО3 поступили следующие суммы: в ноябре 2023 года по № рублей на каждый из счетов, в начале декабря 2023 года по № рублей, в конце декабря 2023 года по №, в феврале 2024 года по № рублей, в марте 2024 года по № рублей, в апреле 2024 года по № рублей, в мае 2024 года по № рублей и в июне 2024 года по № рублей. Считает, что данные суммы не достаточны и не соответствуют размеру алиментов, взыскиваемых с ФИО5 Л.А. на содержание ФИО2 и ФИО3. Девочки не знают свою кровную мать, зовут ее с супругом мамой и папой (том 1, л.д. 114-116).

Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 поясняла, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности, кроме прочего, входит ведение исполнительных производств. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Бутурлинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО5 Л.А. о взыскании алиментов на содержание детей ФИО5 К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, с момента подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) до совершеннолетия ФИО2 и ФИО3, а затем в размере 1/4 части до совершеннолетия ФИО4. В связи с удочерением ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.А., алименты с ФИО5 Л.А. взыскиваются на содержание ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А. в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода. Она является единственным приставом-исполнителем <адрес> отделения, поэтому в ее отсутствие (отпуск, больничный) исполнительные производства, находящиеся на ее исполнении, принимает к своему исполнению заместитель начальника ФИО15 Решением Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Л.А. лишена родительских прав в отношении дочерей ФИО2 и ФИО3, девочки в настоящее время проживают в приемной семье ФИО7 и В.В. Так как ФИО5 Л.А. не уплачивала алименты в размере, установленном решением суда на содержание ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А., заместителем начальника отделения ФИО15, в производстве которой на тот момент находилось исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол в отношении ФИО5 Л.А. по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка Бутурлинского судебного района <адрес> и ФИО5 Л.А. привлечена к административной ответственности по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Суд назначил ФИО5 Л.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное административное наказание отбыто ФИО5 Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО5 Л.А. алименты в установленном решением суда размере и порядке не платит, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает. После привлечения к административной ответственности от ФИО5 Л.А. на депозитный счет Бутурлинского РОСП ГУФССП по <адрес> поступили следующие суммы алиментов: ДД.ММ.ГГГГ — №, ДД.ММ.ГГГГ — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ — № рублей. Указанные суммы малозначительны и не соответствую размеру взысканных решением суда алиментов. ФИО5 Л.А., являясь физически здоровой и трудоспособной, нигде не работает. Поведение ФИО5 Л.А. свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО2 и ФИО3 без уважительных причин. Заведомо зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, ФИО5 Л.А. умышленно, без уважительных на то причин ее не выполняет, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А. неоднократно, в течении двух и более месяцев подряд не уплачивала и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела неуплату следующих сумм алиментов:

- алименты за декабрь 2023 года (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме № не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за январь 2024 года в сумме № копейки не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за февраль 2024 года в сумме № копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за март 2024 года в сумме № копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ФИО5 Л.А. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил №. Сумма уплаченных ФИО5 Л.А. за указанный период алиментов составила № рублей. Данная сумма малозначительна и несоразмерна с образовавшейся по алиментным платежам задолженностью. Общая сумма задолженности ФИО5 Л.А. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № копеек. По исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО5 Л.А. направлялись запросы в кредитные организации, гос.органы с целью установления имущества, принадлежащего должнику, наличии счетов и денежных средств на счетах. Имущества, подлежащего описи и аресту, денежных средств на счетах в кредитных организациях ФИО5 Л.А. не имеет. У ФИО5 Л.А. имеется двое несовершеннолетних детей. ФИО5 Л.А. является получателем единого пособия на детей. Удержания с таких пособий не производятся (том 1, л.д. 120-123).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №2 пояснял, что он проживает с супругой ФИО7 и тремя несовершеннолетними детьми, которые находятся у них с супругой под опекой. В том числе у них в семье живут девочки-двойняшки ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 и ФИО3 живут в их семье с 1,5 лет. Они с ФИО7 являются приемными родителями девочек. В свидетельстве о рождении ФИО2 и ФИО3 в графе «отец» значиться прочерк, матерью является ФИО5 ФИО12 Бутурлинского районного суда <адрес> ФИО5 Л.А. лишена родительских прав в отношении ФИО2 и ФИО3. Этим же решением с ФИО5 Л.А. взысканы алименты на содержание ФИО2 и ФИО3, а также на содержание их сестры ФИО5 А.А. в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно. Исполнительный лист по взысканию алиментов был предъявлен в службу судебных приставов <адрес>, где в отношении ФИО5 Л.А. возбудили исполнительное производство. ФИО5 удочерили и в связи с этим алименты с ФИО5 Л.А. стали взыскивать в размере 1/3 части только на содержание ФИО2 и ФИО3. На имя девочек открыты счета в Сбербанке, куда поступают удержанные с ФИО5 Л.А. алименты. Алименты ФИО5 Л.А. выплачивала не регулярно. В ноябре 2023 года, по заявлению супруги, в отношении ФИО5 Л.А. судебными приставами был составлен административный протокол за уклонение от уплаты алиментов. Протокол рассматривали в мировом суде. Как ему сообщила супруга, после привлечения к административной ответственности на счета ФИО2 и ФИО3 стали поступать алименты: в ноябре 2023 года по № на каждый из счетов, в начале декабря 2023 года по № рублей, в конце декабря 2023 года по № рублей, в феврале 2024 года по № рублей, в марте 2024 года по №, в апреле 2024 года по № рублей, в мае 2024 года по № рублей и в июне 2024 года по № рублей. Считает, что данные суммы не соответствуют размеру алиментов, взыскиваемых с ФИО5 ФИО12 суда на содержание ФИО2 и ФИО3 (том 1, л.д. 124-126).

Вину ФИО5 Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждают так же:

решение Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО5 Л.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5 К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нее взысканы алименты на их содержание в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, с момента подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) до совершеннолетия ФИО2 и ФИО3, а затем в размере ? части до совершеннолетия ФИО4, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 40-41);

копия исполнительного листа, выданного Бутурлинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 Л.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, с момента подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) до совершеннолетия ФИО2 и ФИО3, а затем в размере 1/4 до совершеннолетия ФИО4 (том 1, л.д. 10-12);

копия постановления о возбуждении судебным приставом-исполнителем Бутурлинского РО СП УФССП по <адрес> исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 Л.А. о взыскании алиментов на содержание ФИО5 К.А., ФИО5 В.А., ФИО5 А.А. (том 1, л.д. 13-15);

определение Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 Л.А. освобождена от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д. 42);

копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного заместителем начальника <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес> в отношении ФИО5 Л.А., в действиях которой усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (том 1, л.д. 16-18);

копия постановления мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 45-47);

справка Бутурлинского РОСП ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в которой указано, что постановление мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу № в отношении ФИО5 Л.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, исполнено в полном объеме. Назначенное наказание отбыто ФИО5 Л.А. ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 71);

расчет задолженности по алиментам должника ФИО5 Л.А., согласно которому размер ее задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 К.А. и ФИО5 В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № копеек. Общая сумма задолженности ФИО5 Л.А. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № копеек (том 1, л.д. 31);

копи записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ее матерью является ФИО5 Л.А. (том 1, л.д. 183);

копия записи акта о рождении № от 09.02.2011в отношении ФИО5 В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ее матерью является ФИО5 Л.А. (том 1, л.д. 184);

справка Сергачского межмуниципального филиала ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в центр занятости населения в поисках работы не обращалась, пособие по безработице не получала (том 1 л.д. 188);

справка ГБУЗ НО «Бутурлинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 Л.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении у врача-гинеколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лист нетрудоспособности не выдавался, направление на ВТЭК не выдавалось, инвалидности не имеет (том 1, л.д. 190).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Л.А. выявляет признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, ремиссия. Указанное расстройство, однако, не лишало ее к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала признаков какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 207-209).

Оценивая в соответствии со ст. 88 УПК РФ указанные выше доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд доверяет протоколам следственных действий и иным документам, указанным выше, поскольку они изготовлены и собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, действовавшими на момент собирания этих доказательств.

Суд так же доверяет заключению экспертов, поскольку порядок назначения судебной экспертизы был соблюден, заключение дано квалифицированными экспертами на основе объективных исследований с применением научных познаний, в пределах их компетенции, и соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Показания свидетелей последовательны и не противоречивы, они согласуются с письменными доказательствами и показаниями подсудимой, данными ею в стадии предварительного расследования.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, они в своей совокупности подтверждают вину ФИО5 Л.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Стороной защиты доказательств по существу обвинения, суду представлено не было.

Исходя из анализа представленных доказательств, суд находит доказанным, что деяние, в совершении которого обвиняется ФИО5 Л.А., имело место.

У суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимой ФИО5 Л.А., поскольку согласно заключению комиссии экспертов врачей-психиатров ФИО5 Л.А. выявляет признаки психического расстройства, но указанное расстройство не лишало её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая указанное заключение, материалы дела, касающиеся личности подсудимой ФИО5 Л.А. и обстоятельства совершенного ею преступления, суд признает подсудимую ФИО5 Л.А. вменяемой, способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1 частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Все признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение. Факт того, что ФИО5 Л.А. в период исполнения судебного акта о взыскании с нее алиментов выплачивались незначительные денежные средства в счет уплаты алиментов, не свидетельствует об исполнении ФИО5 Л.А. обязанности по уплате алиментов в размере, установленном решением суда.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, и ФИО5 Л.А. подлежит уголовному наказанию.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО5 Л.А. судом учитывается, что она вину признала, не судима, к административной ответственности на нарушение общественного порядка не привлекалась, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на её поведение в отделение полиции и администрацию не поступало.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО5 Л.А. обстоятельством наличие малолетних детей у виновной (ФИО5 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых ФИО5 Л.А. не лишена родительских прав).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание ФИО5 Л.А. вины в содеянном.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО5 Л.А. не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд находит, что подсудимой ФИО5 Л.А. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО5 Л.А. исправительных работ, не установлено.

Обсудив вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО5 Л.А., судья не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Преступление, совершенное ФИО5 Л.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, не имеется.

При назначении наказания ФИО5 Л.А. судом так же учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, состояние здоровья ФИО5 Л.А., факт выплаты ФИО5 Л.А. после привлечения к административной ответственности денежных средств в счет уплаты алиментов, однако данные выплаты носят незначительный характер, судом так же учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи: ФИО5 Л.А. в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в отношении которых является одинокой матерью.

С учетом признания ФИО5 Л.А. вины, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5 Л.А. наказание не в максимальных размерах и определить удержания из заработка ФИО5 Л.А. в размере 5% ежемесячно.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что оснований для избрания в отношении ФИО5 Л.А. меры пресечения не имеется, до вступления приговора суда в законную силу следует оставить обязательство о явке.

ФИО5 Л.А. по данному делу не задерживалась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО5 Л.А. не подлежат, поскольку ею было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательство, которое ею было поддержано в ходе судебного разбирательства, но по обстоятельствам, не зависящим от ФИО5 Л.А., уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (Шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы ФИО5 Л.А. 5 % (Пять процентов) в доход государства.

Разъяснить ФИО5 Л.А., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО5 Л.А. не избирать, оставить до вступления приговора суда в законную силу обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд в течение 15 суток с момента вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зимина Е.Е.