Решение № 2А-664/2024 2А-664/2024~М-575/2024 М-575/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-664/2024

УИД: 66RS0052-01-2024-000593-43

Административное дело № 2а-664/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

11 июля 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теленкова И.А.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Дубакова Д.А.,

представителя административного истца ОМВД России «Сухоложский» ФИО1, действующей на основании доверенности № 5 от 21.03.2024, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Сухоложский» к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России «Сухоложский» обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2

В обоснование указано, что ФИО2, в отношении которого решением Верх-Исетским районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15.06.2022 установлен административный надзор, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности, надлежащих выводов из профилактических бесед не делает, на путь исправления вставать не желает.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельностью; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник Сухоложского городского прокурора Дубаков Д.А. дал заключение об обоснованности требований ОМВД России «Сухоложский», полагал возможным возложить на ФИО2 дополнительные административные обязанности.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, 15.06.2022 решением Верх-Исетским районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области установлен административный надзор сроком на восемь лет. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства в период времени с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации (л.д.7).

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.9,10).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Согласно рапорту-характеристики УУП ОУУП и ПДН ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Сухой Лог, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в ФИО8 периодически употребляет спиртные напитки, склонен к совершению преступлений и правонарушений, проживает с бабушкой, участвует в воспитании несовершеннолетней дочери, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало (л.д. 11).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО2 совершает правонарушения против порядка управления, с учетом сведений об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения и установить административные ограничения, запрашиваемые административным истцом.

Указанные дополнительные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать осуществлению контроля за ФИО2 со стороны органов внутренних дел.

На основании вышеизложенного, заявление в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Сухоложский» <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО9 <данные изъяты> удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО10, в отношении которого решением Верх-Исетским районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15.06.2022 установлен административный надзор, ранее установленные административные ограничения.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11 административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельностью;

-запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков