Решение № 2-3534/2017 2-3534/2017~М-3361/2017 М-3361/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3534/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-3534/17 Именем Российской Федерации 14 сентября 2017 года г. Армавир Краснодарский край Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Лантух В.В., при секретаре Радченко К.Ю., с участием: представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1 (дов. №ГД2015/8619/1300 от 23.08.2016 года), ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 31.05.2007 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 503.823 руб. 00 коп. с процентной ставкой 12,25 % годовых сроком до 31.05.2025 года. В обеспечение исполнения кредитного договора, 31.05.2007 года были заключены договора поручительства с ФИО3 и ФИО4 В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность и в этой связи в адрес заемщика 21.12.2016 года была направлена претензия с требованием погасить долг, однако требования банка не исполнены, долг не погашен, полагая, что тем самым права банка нарушены, истец, руководствуясь положением ст.ст. 809,810,811 ГК РФ и пунктом 4.7. общих условий кредитного договора <***>, просит в судебном порядке досрочно взыскать в солидарном порядке задолженность в сумме 337.521 руб. 46 коп., включающую в себя: - просроченную задолженности по основному долгу – 325.465 руб. 88 коп.; - просроченные проценты –12.055 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6.575 руб. 21 коп. и в порядке ст.ст.450,452 ГК РФ расторгнуть вышеуказанный кредитный договор. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив размер взыскиваемой задолженности, просил солидарно взыскать с ответчиков 274.347 руб. 19 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6.575 руб. 21 коп., пояснив, что ответчиком частично долг погашен, просил уточненные требования удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 уточненные исковые требования признали в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 6.575 руб. 21 коп., которая подлежит возмещению за счет ответчиков в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд Удовлетворить уточненные исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в полном объеме. Расторгнуть Кредитный договор <***> от 31.05.2007 года, заключенный между публичным акционерным обществом (ПАО) «Сбербанк России» и ФИО2. Взыскать в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» солидарно с ответчиков: -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>: -274.347 (двести семьдесят четыре тысячи триста сорок семь) рублей 19 коп. – просроченную задолженность по основному долгу; -6.575 (шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 21 коп. – в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 - 280.922 (двести восемьдесят тысяч девятьсот двадцать два) рублей 40 коп. Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 14.09.2017 года, мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде. Председательствующий судья. Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу. Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)Судьи дела:Лантух В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |