Приговор № 1-133/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017

К делу № 1-133/17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 11 сентября 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Громова И.В.

секретаря Савченко В.Т.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Гуртового О.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Улаевой С.Н., представившей удостоверение № <......> и ордер № <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <......> года в <......>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <......>, имеющего <......> образование, <......>, <......>, работающего <......>», ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 05 июля 2017 года примерно в 13 часов, находясь в огороде домовладения расположенного по адресу: <......>, с одного из четырех обнаруженных им 01 июля 2017 года примерно в 11 часов куста растения конопля, растущих среди растений малины, за хозяйственной постройкой домовладения, реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления путем курения, не имея умысла на их сбыт, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, сорвал ветку с листьями, после чего отделил от сорванной ветви листья, часть которых измельчил и сложил в бумажный сверок, который оставил под навесом, между деревянной балкой и листом шифера, чем осуществил незаконное приобретение растительной массы серо-зелёного цвета, являющейся согласно заключения эксперта № 38/161-Э от 26 июля 2017 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим весом не менее 8,69 грамм, а часть отделенных от ветви листьев, не измельчая завернул в полотенце белого цвета, которое оставил в тумбочке находящейся в помещении летней кухни во дворе домовладения по месту своего жительства, чем осуществил незаконное приобретение растительной массы серо-зелёного цвета, являющейся согласно заключения эксперта № 38/161-Э от 26 июля 2017 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим весом не менее 34,81 грамм.

Своими умышленными, активными действиями ФИО1 в нарушение ограничений, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, утвердившего «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», незаконно приобрел растительные массы серо-зелёного цвета, являющиеся согласно заключения эксперта № 38/161-Э от 26 июля 2017 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана), составляющие общий вес не менее 43, 5 грамма, который согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер незаконно приобретенного наркотического средства.

Продолжая осуществление задуманного, незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 незаконно хранил на территории своего домовладения по адресу: <......> обеспечивая ему сохранность до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, которыми 13 июля 2017 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут, при производстве обыска в хозяйственных постройках двора домовладения расположенного по адресу: <......> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации:

Из-под навеса, между деревянной балкой и листом шифера, растительная масса серозелёного цвета, находящаяся в бумажном свертке, являющаяся согласно заключения эксперта № 38/161-Э от 26 июля 2017 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана), составляющим общий вес 8,69 грамма, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2284, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер наркотического средства.

Из стола в летней кухне растительная масса серо-зелёного цвета, находящаяся в матерчатом полотенце, являющаяся согласно заключения эксперта № 38/161-Э от 26 июля 2017 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана), составляющим общий вес 34,81 грамма, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер наркотического средства.

Своими активными, умышленными действиями ФИО1 нарушая ограничения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, утвердившего «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», совершил незаконные приобретение и хранение растительной массы серозелёного цвета, являющейся согласно заключения эксперта № 38/161-Э от 26 июля 2017 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана), составляющим общий вес 43, 5 грамма, который согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии с требованиями, установленными ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого ФИО1 является также наличие согласия государственного обвинителя.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение такого порядка судебного разбирательства.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришёл к выводу о виновности ФИО1, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1 поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо психических расстройств, в судебном заседании он адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризуемого по месту жительства и по месту работы положительно, ранее не судимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 станет возможным без изоляции от общества.

При этом, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1, наказания в виде штрафа в доход государства, поскольку по мнению суда, применение такого наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление ФИО1

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, других, более мягких наказаний, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о применении к подсудимому мер медицинского характера предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, в связи с потреблением подсудимым наркотических средств, суд исходит из того, что ФИО1 согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии от 15.08.2017 года № 2222, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району); ИНН <***>; КПП 232701001; Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; р/с <***>; БИК 040349001; ОКТМО 03610000; КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Брюховецком районном суде: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана весом 8,60 грамм; полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана весом 34,72 грамм; пакет с фрагментом пластиковой бутылки и металлический наперсток; три пакета со смывами с рук подозреваемого ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья И.В. Громов