Приговор № 1-180/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-180/2019

Копия Дело №1-180/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 13 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи С.В. Степанова,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Казани Беловой С.В., потерпевшего ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Милоновой Е.К.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <адрес>, на основании исполнительного документа — исполнительного листа от 11 ноября 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому району г.Казани по делу № 2-1124/16, был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание ребенка: ФИО10 года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме 7916 рублей, начиная с 12 октября 2016 г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

ФИО3, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и об исполнительном производстве № 28531/18/16004-ИП от 16 ноября 2016 г., и, будучи подвергнутым административному наказанию 18 июля 2018 г. по делу № 5-3-569/2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП в виде 10 суток административного ареста, которое он отбыл в полном объеме, свое поведение не изменил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г., действуя умышленно, будучи подвергнутым административной ответственности, ФИО3 совершил аналогичное деяние, а именно: на протяжении более двух месяцев платежи по алиментам не производил, попыток, чтобы алименты взыскивались, и мер по погашению задолженности, не предпринимал, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов, на постоянную работу не устраивался, в ГКУ «Центр занятости населения Кировского района г. Казани», как ищущий работу, не обращался, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО3 перед ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составила 231032, 10 рубля.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель не возражают против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО3 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние его здоровья.

Суд не усматривает по делу такого смягчающего наказание обстоятельства как наличие у подсудимого несовершеннолетних (малолетних) детей, поскольку ФИО3 не принимает участия в воспитании и содержании ребенка.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

ФИО3 не судим, удовлетворительно характеризуется, привлекался к административной ответственности, является трудоспособным.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд считает, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст. ст. 64, 73, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.В. Степанов

Копия: Судья С.В. Степанов