Решение № 2-912/2019 2-912/2019~М-667/2019 М-667/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-912/2019

Дело № 2-912/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к отделу г. Нефтекамск филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республике Башкортостан, филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для получения социального пособия на погребение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу г. Нефтекамск филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республике Башкортостан, филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для получения социального пособия на погребение.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, с которым она с 1983 года находилась в зарегистрированном браке. Ее покойный супруг состоял в трудовых отношениях с отделом г.Нефтекамск филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республике Башкортостан с 01.02.2018г. Фактически она понесла расходы по погребению супруга. С заявлением о выплате социального пособия на погребение она обратилась филиал ФГУП «Охрана»Росгвардии по Республике Башкортостан в <адрес> РБ. Она собственноручно написала два заявления: на выплату пособия на погребение и на выплату материальной помощи. Сотрудник ФГУП «Охрана» Тимашев Рудин пообещал ей, что ее заявления отправит в г.Нефтекамск РБ. Она была в состоянии шока от смерти супруга и поэтому доверилась ему. По истечении некоторого времени она подходила к ФИО3 Рудину узнать, почему до сих пор нет выплаты. Он ответил, что выплата будет, но позже, что это решается в Москве. Она снова ему доверилась, и ждала, периодически заходила к ФИО3 Рудину. Выплата материальной помощи была произведена, а пособие на погребение нет. После этого она позвонила в бухгалтерию отдел г.Нефтекамск филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республике Башкортостан. Там ответили, что заявление о выплате пособия на погребение к ним не поступило. Следовательно, выплата не произведена. Хотя сотрудник ФИО3 уверял, что все таки отправил два заявления. В настоящее время ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для получения социального пособия на погребение.

Просит суд восстановить ей срок для получения социальной выплаты на погребение.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, попущенный срок восстановить, при этом также пояснила, что никаких денежных средств на погребение не затратила.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против восстановления срока, при этом пояснила, что заявление на выплату от истца не поступило.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 10 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4 000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Установлено, что 30 августа 2018 года умер супруг истца - ФИО2 Как следует из пояснений лиц участвующих в деле, умерший ФИО2 состоял в трудовых отношениях с филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан отдел г. Нефтекамск.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что ею пропущен шестимесячный срок обращения для получения социальной выплаты на погребение по причине того, что ее заявление на получение выплаты было передано сотруднику филиала ФГУП «Охрана»Росгвардии по Республике Башкортостан в <адрес> который данное заявление работодателю не передал. В связи с чем, просит суд восстановить ей пропущенный срок для получения социального пособия на погребение.

Вместе с тем, суд оснований для удовлетворения требований истца не находит, поскольку указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Учитывая, что у истца имелась возможность реализовать свое право на получение социального пособия на погребение в установленный законом срок, однако она такой возможностью не воспользовалась, доказательств того, что истица обращалась в течение шести месяцев со дня смерти супруга к работодателю с заявлением о выплате пособия представив все необходимые документы, материалы дела не содержат.

Более того, закон прямо предусматривает, что выплата социальное пособие на погребение осуществляется только в том случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего. Однако как пояснила, в судебном заседании истица, расходов за погребение супруга она не несла.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к отделу г. Нефтекамск филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республике Башкортостан, филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для получения социального пособия на погребение - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года.